Ухвала

від 06.12.2023 по справі 629/2106/21

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/2106/21

Номер провадження 1-в/629/108/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 23.11.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бритай, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

07.07.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.246 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.11.2023 року вирок залишено без змін

про звільнення від призначеного судом покарання, -

встановив:

07.07.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.246 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно дост.76КК Українина ОСОБА_5 покладені обов`язки:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживанняабо роботи;не виїжджатиза межіУкраїни безпогодження зуповноваженим органомз питаньпробації.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.02.2023 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. Вирок суду від 07.07.2021 року, набрав законної сили 01.11.2023 року.

Визначений іспитовий строк закінчився 07.07.2022 року. Тому Лозівський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надіслав до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як визначено положеннями п. 9Постанови Пленуму ВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" N 7 від 24.10.2003 року: Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосованост. 75 КК.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації», суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився 07.07.2022 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 23.11.2023 року - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.07.2021 за ст.246 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ЦЕНДРА