Ухвала

від 05.10.2023 по справі 752/24211/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/24211/20

Провадження № 2/752/890/23

У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Ящуку Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «АВІСТА ЛОЄРС», третя особа: адвокат Бобриньов Віталій Вікторович про стягнення коштів та за зустрічним позовом Адвокатського об`єднання «АВІСТА ЛОЄРС» до ОСОБА_1 , третя особа: адвокат Бобриньов Віталій Вікторович про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «АВІСТА ЛОЄРС», третя особа: адвокат Бобриньов Віталій Вікторович про стягнення коштів та за зустрічним позовом Адвокатського об`єднання «АВІСТА ЛОЄРС» до ОСОБА_1 , третя особа: адвокат Бобриньов Віталій Вікторович про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року в даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року вирішено питання про закриття підготовчого провадження; справу призначено до судового розгляду.

Після закриття підготовчого провадження, до розгляду справи по суті позивачем подано заяву, яку останній та його представник в судовому засіданні підтримали, про залишення первісного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Представник позивача та третя особа в судове засідання не з`явилися; про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, у спосіб, передбачений ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В матеріалах справи міститься заява позивача про залишення первісного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивача про залишення позову первісного позову ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

первісний позов ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «АВІСТА ЛОЄРС», третя особа: адвокат Бобриньов Віталій Вікторович про стягнення коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: