Ухвала

від 12.12.2023 по справі 911/18/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа№ 911/18/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали заяви Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Певекс" ЛТД про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Готельно-гуртожитковий комплекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2023 (повний текст складено 22.06.2023)

у справі № 911/18/22 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Певекс" ЛТД

до Комунального підприємства "Готельно-гуртожитковий комплекс"

про зобов`язання оголосити аукціон,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Готельно-гуртожитковий комплекс" -залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2023 у справі № 911/18/22 - залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на Комунальне підприємство "Готельно-гуртожитковий комплекс".

28.09.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Певекс" ЛТД до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства "Готельно-гуртожитковий комплекс" на користь Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Певекс" ЛТД судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 750, 00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 20.09.2023 заяву Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Певекс" ЛТД про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 призначено до розгляду заяву Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Певекс" ЛТД про ухвалення додаткового рішення у справі на 25.10.2023 об 11 год. 15 хв.

25.10.2023 розгляд заяви не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 25.10.2023 по 10.11.2023.

Суддя Тищенко А.І. з 06.11.2023 по 10.11.2023 перебувала на лікарняному, а з 13.11.2023 по 17.11.2023 проходила підготовку для підтримання кваліфікації у НШСУ.

Суддя Яковлєв М.Л. з 20.11.2023 по 08.12.2023 перебував у відпустці.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 11.12.2023 перебував у відпустці.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Певекс" ЛТД про ухвалення додаткового рішення у справі на 31.01.2024 об 11 год. 45 хв., зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв