Ухвала

від 30.11.2023 по справі 908/2966/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/43/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2023 Справа № 908/2966/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ, код ЄДРПОУ 39715902 (69096 Україна, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А)

боржник Публічне акціонерне товариство ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ, код ЄДРПОУ 05493616 (69005 Україна, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 9-А)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2966/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 696 905,55 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Попереднє засідання призначено на 30.11.2023 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 71616 від 12.10.2023р.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 30.11.2023. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА ФІРМА ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ на суму 635 645, 43 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮПОРТ ХОЛДІНГна суму 2 858 037, 95 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС на суму 1 237 994, 52 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ПАФІС на суму 673 831, 42 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА ФІРМА ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ з грошовими вимогами до боржника на суму 635 645, 43 грн, суд установив наступне.

Між ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» (Інвестор по договору) та ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» (Забудовник по договору) було укладено інвестиційний договір будівництва об`єкта нерухомості № 26 від 14.05.2012 (надалі - інвестиційний договір).

Відповідно до п. 2.1. Інвестиційного договору, предметом цього договору є участь Сторін у будівництві Комплексу з отриманням його у власність Інвестором.

Відповідно до п.2.4. Інвестиційного договору, Інвестор здійснює фінансування будівництва Комплексу шляхом внесення Інвестиції, а Забудовник забезпечує реалізацію Інвестиції Інвестора для будівництва Комплексу згідно з умовами Договору.

В рамках вказаного інвестиційного договору Заявником було перераховано на користь Боржника наступні платежі:

- Платіжним дорученням № 1130 від 21.10.2014 на суму 15630,24 грн;

- Платіжним дорученням № 1283 від 25.11.2014 на суму 775,54 грн;

- Платіжним дорученням № 1027 від 16.12.2014 на суму 84487,64 грн;

- Платіжним дорученням № 1053 від 21.09.2015 на суму 70000,00 грн.

Оплата вказаних сум підтверджується банківськими виписками.

Отже, в рамках означеного договору ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» перерахувало на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» суму 170893,42 грн.

Будівництво об`єкта нерухомості не відбулося і сторони інвестиційного договору 02.02.2023 уклали Додаткову угоду відповідно до якої Забудовник зобов`язався повернути на користь Інвестора отримані від нього кошти в сумі 170893,42 грн. у строк до 31.12.2023.

ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» вказані кошти не повернуло, а тому, заборгованість Боржника перед Заявником, за інвестиційним договором будівництва об`єкта нерухомості № 26 від 14.05.2012 склала 170893,42 грн.

Між ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» (Підприємство по договору) та ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» (Користувач по договору) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 67 від 20.03.2017 (надалі договір фінансової допомоги).

Відповідно до п. 1.1. договору фінансової допомоги, в порядку і на умовах, визначених Договором, Підприємство надає Користувачеві поворотну фінансову допомогу (надалі фінансова допомога), а останній зобов`язується повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін.

В п. 2.1. договору фінансової допомоги, сторони погодили що її граничний розмір складає 501 503,66 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору, фінансова допомога надається в безготівковому порядку платіжними дорученнями шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на поточний рахунок Користувача.

Пунктом 3.3. договору фінансової допомоги встановлено, що поворотна фінансова допомога надається Користувачеві на безоплатній основі, тобто плата за користування коштами не стягується.

Згідно п.4.1. даного договору, термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування згідно п.3.2 Договору грошових коштів Підприємством - по 30.12.2018.

Пункт 4.2 договору фінансової допомоги говорить про те, що термін користування, визначений в п.4.1. цього Договору, може бути продовжений за погодженням Сторін.

Додатковою угодою від 03.12.2019 Сторони, шляхом зміни редакції п.4.1. продовжили строк користування фінансовою допомогою по 30.11.2020.

Додатковою угодою від 20.10.2020, строк користування було продовжено до 30.12.2021.

Додатковою угодою від 30.11.2021, строк користування фінансовою допомогою продовжено до 31.10.2022.

Додатковою угодою від 28.10.2022, визначено строк користування фінансовою допомогою до 01.11.2023.

Згідно п.5.1. Договору, після закінчення терміну визначеного у п.4.1. цього Договору, Користувач зобов`язується протягом 1-го календарного дня повернути суму отриманої фінансової допомоги Підприємству.

На виконання умов договору фінансової допомоги ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» 22.03.2017 перерахувало на користь ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» 501503,63 грн.

При здійсненні платежу відповідно до платіжного доручення № 342 від 22.03.2017 у сумі 529 534,90 грн. було помилково вказано невірне призначення платежу, у зв`язку з чим листом № 34 від 23.03.2017 Боржника було повідомлено, що вказану оплату слід розподілити наступним чином: суму 28031,27 грн. залишити як оплату по договору № 57-536 від 19.08.2010, а суму 501503,63 грн. вважати оплатою згідно договору Фінансової допомоги № 67 від 20.03.2017.

Боржником здійснено часткове повернення отриманої фінансової допомоги.

Факт здійснення вищевказаних платежів підтверджується банківськими виписками.

Отже, заборгованість Боржника перед заявником, по договору про надання поворотної фінансової допомоги склала 464752,01 грн.

Загальний розмір заборгованості Боржника перед Заявником складає 635 645,43 грн.

За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ з грошовими вимогами до боржника на суму 2 858 037, 95 грн, суд установив наступне.

Між ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» (Платник по Угоді) та ТОВ «НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ» (Власник по Угоді) укладено Угоду про компенсацію витрат з орендної плати № 50 від 01.06.2017 (надалі - Угода).

Відповідно до п.1.1. Угоди № 50 від 01.06.2017, Власник зобов`язується здійснювати Платнику компенсацію витрат, здійснених останнім у зв`язку із внесенням орденної плати.

Відповідно до п. 2.1. Угоди, розрахунок за цією Угодою здійснюється Власником щомісяця в безготівковому порядку на поточний рахунок Платника, до дати державної реєстрації Власником договорів оренди земельних ділянок, які розташовані за адресами: м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 2; м. Запоріжжя, вул. Східна, 14.

Відповідно до п. 2.4. Угоди, Власник зобов`язаний сплатити Платнику суму витрат за розрахунковий місяць не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим, після підписання Сторонами Акту відшкодування витрат, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Платника.

Відповідно до п. 2.5. Угоди, Акт відшкодування витрат, підписується уповноваженими представниками Сторін та скріплюється печатками не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов Угоди ТОВ «НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ», за період з червня 2017 року по квітень 2023 року було перераховано на користь ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» 43 877 313,66 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до заяви.

ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ», відповідно до умов Угоди, було сплачено лише 41 019 275,71 грн. орендної плати за договорами оренди землі, що підтверджено Актами компенсації витрат підписаних повноважними представниками та скріплених печатками Сторін. Тобто за період дії Угоди про компенсацію витрат з орендної плати № 50 від 01.06.2017 ТОВ «НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ» було надміру сплачено 2 858 037,95 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, Сторони 24.04.2023 підписали додаткову угоду якою погодили розірвати 30.04.2023 Угоду про компенсацію орендної плати № 50 від 01.06.2017. В пункті 2 даної угоди зазначено, що в зв`язку з розірванням Угоди, сума надміру сплачених коштів, в розмірі 2 858 037, 95 грн. повинна бути повернута Платником на користь Власника у строк до 01.01.2024.

Факт наявності даного боргу підтверджується та визнається Боржником в Акті звіряння взаєморозрахунків станом на 25.10.2023, який підписано представниками та скріплено печатками сторін.

За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС з грошовими вимогами до боржника на суму 1 237 994, 52 грн, суд установив, що вказана сума боргу складається з наступного:

- За договором суборенди № 49 від 25.01.2023 - 1168,06 грн.

- За договором позики № 198 від 12.07.2023 - 121 186,00 грн.

- За договором відступлення права вимоги № Б-13/3 від 13.04.2023 - 1 115 640 46 грн.

- Основне зобов`язання за договором оренди № 85 від 07.12.2018 - 4800,52 грн.

- Основне зобов`язання по договору про надання поворотної фінансової допомоги № 250 від 23.04.2019) - 1 108 600,00 грн.

- Основне зобов`язання за договором оренди № 396 від 01.11.2021) - 2239,94 грн.

Вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи.

За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАФІС з грошовими вимогами до боржника на суму 673 831, 42 грн, суд установив наступне.

29.12.2014 року між ТОВ «ПАФІС» та ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» був укладений Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 3/29/12-10 (надалі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ТОВ «ПАФІС» надає ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» поворотну фінансову допомогу, а останній зобов`язується повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін.

У відповідності до п.1.2. Договору Користування фінансовою допомогою є безоплатним.

На виконання умов Договору, ТОВ «ПАФІС» надало ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» поворотну фінансову допомогу у загальній сумі 673 831,42 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ», що підтверджується банківськими виписками, долученими до заяви.

Згідно п. 4.1. Договору Сторони визначили, що термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування згідно п. 3.2 Договору грошових коштів Підприємством - до 28 грудня 2017 р.

В подальшому, шляхом укладання Додаткових угод до Договору, ТОВ «ПАФІС» надав ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» дійшли згоди про пролонгацію терміну користування наданою поворотною фінансовою допомогою за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №3/29/12-10, - до 04.12.2023 р.

Станом на дату подання даної заяви, ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» не здійснило повернення отриманої від ТОВ «ПАФІС» поворотної фінансової допомоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №3/29/12-10 від 29.12.2014 року.

Отже, заборгованість ПАТ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» перед ТОВ «ПАФІС» за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 3/29/12-10, становить 673 831,42 грн.

За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Заявлені грошові вимоги визнаються розпорядником майна боржника повністю. Заперечень до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ у розмірі 696 905,55 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого до першої черги задоволення, 26 840,00 грн судовий збір за подання заяви до суду до першої черги задоволення.

2. Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВА ФІРМА ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ на суму 635 645, 43 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮПОРТ ХОЛДІНГна суму 2 858 037, 95 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС на суму 1 237 994, 52 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю ПАФІС на суму 673 831, 42 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 25.12.2023р.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 28.12.2023р. о 12-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме: шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін, за наявності.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 30.11.2023р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано-13.12.23.

Суддя О.О. Юлдашев