Ухвала
від 13.12.2023 по справі 913/101/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/101/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» без номеру від 12.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/101/23 за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (місцезнаходження: вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150)

до Приватного акціонерного товариства «Сталь» (місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 54, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк») 31.03.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою до боржника Приватного акціонерного товариства «Сталь» (далі ПрАТ «Сталь»), про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування поданої заяви кредитором зазначено, що між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «Сталь» 11.08.2010 укладено генеральну кредитну угоду №6110N2.

В рамках вказаної генеральної угоди, 19.12.2012 між сторонами укладений кредитний договір №6112К3 від 19.12.2012 із змінами та доповненнями, за яким позичальнику надано кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 5 604 000 Євро.

Додатковою угодою №6112К3-20 від 12.11.2015 сторони домовились про здійснення переведення заборгованості за кредитним договором №6112К3 від 19.12.2012 з іноземної валюти в національну валюту України за офіційним курсом НБУ на дату підписання цієї додаткової угоди, у т.ч. за основним боргом у сумі 4 870 224,84 Євро, що за курсом НБУ становить еквівалент 118 766 773 грн 76 коп.; за нарахованими та несплаченими процентами у сумі 499924,72 Євро, що за курсом НБУ становить еквівалент 12 191 315 грн 20 коп. Кінцевий термін погашення кредиту встановили 25.06.2028.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору №6112К3 від 19.12.2012 станом на 22.03.2023 виникла заборгованість перед банком у загальній сумі 202 404 122 грн 76 коп., у т.ч. 118 766 773 грн 76 коп. сума заборгованості за кредитом, 56 500 200 грн 40 коп. проценти за користування кредитом, 4 778 517 грн 16 коп. комісія за управління кредитом, 5 025 553 грн 07 коп. 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України, 17 333 078 грн 38 коп. інфляційні втрати.

В рамках вказаної генеральної угоди №6110N2 від 11.08.2010, між сторонами укладений кредитний договір №6113К4 від 06.09.2013 із змінами та доповненнями, за яким позичальнику надано кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 15 000 000 грн 00 коп. Додатковою угодою №6113К4-8 від 10.06.2016 сторони встановили кінцевий термін погашення кредиту 25.06.2028.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору №6113К4 від 06.09.2013 станом на 21.01.2022 виникла заборгованість перед банком у загальній сумі 27 911 556 грн 44 коп., у т.ч. 15 000 000 грн 00 коп. сума заборгованості за кредитом, 9 309 297 грн 83 коп. проценти за користування кредитом, 537 155 грн 48 коп. комісія за управління кредитом, 690 260 грн 65 коп. 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України, 2 374 842 грн 48 коп. інфляційні втрати.

У зв`язку з невиконанням ПрАТ «Сталь» зобов`язань за кредитними договорами, банком направлено боржнику повідомлення-вимогу №0023606/11915-21 від 07.04.2021 щодо дострокового погашення заборгованості у повному обсязі протягом 10 банківських днів, яка отримана ПрАТ «Сталь» 16.04.2021, однак виконана не була.

11.08.2010 між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «Сталь» укладено іпотечний договір зі змінами та доповненнями, предметом забезпечення за яким є нерухоме майно, що належить позичальнику: нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Заставна вартість предмета іпотеки становить 13 788 000 грн 00 коп.

01.07.2014 між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «Сталь» укладено іпотечний договір зі змінами та доповненнями, предметом забезпечення за яким є нерухоме майно, що належить позичальнику, а саме: ділянка КГШ, заг. площею 2 173,5 м2, реєстраційний номер майна 90440344101, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заставна вартість предмета іпотеки становить 855 000 грн 00 коп.

19.12.2012 між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «Сталь» укладено договір застави зі змінами та доповненнями, предметом забезпечення якого є виробниче обладнання у кількості 386 одиниць, що належить позичальнику та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна заставна вартість предмету застави становить 42 644 200 грн 00 коп.

17.01.2014 між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «Сталь» укладено договір застави зі змінами та доповненнями, предметом забезпечення якого є автоматична формувальна лінія марки Savelli, що належить позичальнику та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна заставна вартість предмету застави становить 51 880 400 грн 00 коп.

У поданій заяві кредитором запропоновано для призначення та виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника кандидатуру арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 справа передана на розгляд судді Смолі С. В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2023 прийнято до розгляду заяву АТ «Укрексімбанк» №0000606/10408-23 від 31.03.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Сталь».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2023 у відкритті провадження у справі №913/101/23 про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Сталь» (вул. Енергетиків, буд. 54, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 13386478) за заявою кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0000606/10408-23 від 31.03.2023 -відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2023 у справі №913/101/23 скасовано; справу №913/101/23 передано на розгляд Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2023 призначено проведення підготовчого засідання суду на 29.08.2023 о 11 год 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.08.2023 задоволено заяву представника АТ «Укрексімбанк» від 22.08.2023 №0000606/26690-23 про відвід судді. Відведено суддю Смолу С.В. від розгляду справи №913/101/23 за заявою кредитора АТ «Укрексімбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ПрАТ «Сталь». Заяву ініціюючого кредитора АТ «Укрексімбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ПрАТ «Сталь» №0000606/10408-23 від 31.03.2023 разом із матеріалами справи №913/101/23 передано для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області № 41-р від 23.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/101/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 справу № 913/101/23 передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.08.2023 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання суду на 06.09.2023 о 14 год. 30 хв.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі №913/101/23 Приватне акціонерне товариство "Сталь" звернулось із касаційною скаргою.

06.09.2023 справу № 913/101/23 за заявою кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сталь» надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сталь» залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 913/101/23 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.12.2023 призначено проведення підготовчого засідання суду на 19.12.2023 о 14 год. 20 хв.

12.12.2023 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання без номеру від 12.12.2023 про участь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у судовому засіданні 19.12.2023 об 14 год 20 хв у справі №913/101/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі за текстом Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

Суд також враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Луганської області № 24 від 04.04.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану» установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законним та обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» без номеру від 12.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/101/23, яке призначене на 19.12.2023 о 14 годині 20 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання № 205, за участю представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Шемета Олександра Валентиновича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 13.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115616591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/101/23

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Постанова від 03.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні