Дата документу 12.12.2023Справа № 643/10871/21 Провадження № 2/554/2728/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про закриття підготовчого провадження)
12 грудня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Луценко Д.В.,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачзвернувся до Московського районного суду м. Харкова із вказаним позовом до відповідачів про визнання права власності на транспортний засіб.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2022 року справу прийнято до провадження судді Материнко М.О. та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
12.12.2023 року представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності.
Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1 ст.196ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.
Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядкуст. 198 ЦПК Українисудом не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Автоконсул», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнанняправа власностіна транспортнийзасіб- до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №11 на 18.01.2024 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115619635 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні