Ухвала
від 12.12.2023 по справі 320/18126/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про колегіальний розгляд справи

12 грудня 2023 року Справа № 320/18126/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Войтович І.І.,

при секретарі судового засідання Крисько Р.І.,

за участю:

представника позивача - Безсрочної А.М.

представників відповідача - Павленко С.С., Панчохи С.А.,

представник третьої особи - Малярчука Ю.Б.

розглянувши в місті Києві в підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи про колегіальний розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до Головного управління ДПС у м.Києві третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Карпатигаз" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.02.2023 № 9301/26-15-07-03-01-25, № 9294/26-15-07-03-01-25 та від 02.05.2023 № 29914/26-15-07-03-01-25, № 29917/26-15-07-03-01-25.

26.05.2023, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи визначено здійснювати одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено підготовче засідання.

Остання дата підготовчого судового засідання визначена на 26.09.2023 о 10:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

26.09.2023, в ході проведення підготовчих дій у справі, ухвалою суду задоволено частково клопотання відповідача ГУ ДПС у м. Києві про об`єдання справ в одне провадження; адміністративні справи № 320/18126/23 та № 320/11958/23, - об`єднано для спільного розгляду в об`єднаному провадженні у справі - № 320/18126/23; адміністративну справу № 320/11958/23 витребувано з провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. та приєднано до матеріалів адміністративної справи № 320/18126/23; відкладено підготовче засідання у справі № 320/18126/23 на 07.11.2023 о 10:00 год.

07.11.2023 в підготовче судове засідання прибули представники сторін: позивача - Безсрочна А.М., відповідача - Павленко С.С., третьої особи - Сидоренко В.В., Малярчук Ю.Б. та враховуючи думки учасників по справі судом на місці ухвалено про перерву.

Наступне підготовче судове засідання призначено 12.12.2023 об 11:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

12.12.2023 в підготовче судове засідання прибули представники сторін: позивача - Безсрочна А.М., відповідача - Павленко С.С. та Панчоха С.А., третьої особи - Малярчук Ю.Б.

Від третьої особи (12.12.2023) до суду надійшло клопотання про колегіальний розгляд даної справи, яке обґрунтовано із посиланням на ч. 2 ст. 33 КАС України та тим, що виходячи з предмету оскарження загальна спірна сума в даній справі складає 1 904 693 435,74 грн., відповідно для правильного та всебічного розгляду справи судом необхідне детальне встановлення обставин проведення податкової перевірки, аналіз законності донарахування рентної плати, податку на додану вартість, суду необхідно дати оцінку кожному з доказів, поданих учасниками по справі.

Вирішуючи клопотання третьої особи, судом встановлено, що представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував, представники відповідача висловили незгоду із колегіальним розглядом справи за відсутності на те процесуальних підстав.

Розглянувши клопотання третьої особи про колегіальний розгляд адміністративної справи, суд зазначає таке.

Згідно з п. 17 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ст. 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Випадки розгляду і вирішення справи колегією суддів встановлені ст. 33 КАС України.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи (ч.7 ст. 31 КАС України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи складність справи (кількість сторін та інших учасників справи, обсяг та характер доказів у справі), значення справи для сторін, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні 12.12.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про час виготовлення повного тексту ухвали.

Керуючись статтями 31, 32, 33, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання третьої особи Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про колегіальний розгляд справи - задовольнити.

Признати колегіальний розгляд адміністративної справи № 320/18126/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12 грудня 2023 року.

Суддя Войтович І.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115623786
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —320/18126/23

Ухвала від 09.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Рішення від 18.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Рішення від 18.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 26.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 26.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні