справа № 492/661/22
провадження № 2-о/492/7/23
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 грудня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
присяжних Куйтуклу Г.В., Боз Д.П.,
при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпоновлення провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованих осіб:Комунального некомерційногопідприємства «Арцизькацентральна опорналікарня» Арцизькоїміської ради,Арцизької міськоїради,як органуопіки тапіклування провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення наднею опікиі призначенняопікуна,-
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 26 січня 2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
13 грудня 2023 року до суду від Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», надійшла вказана цивільна справа та висновок судово-психіатричного експерта № 702 від 27 листопада 2023 року.
Питання поновлення провадження у справі суд вирішує без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді зазначеного питання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши питання поновлення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, вимоги ухвали суду від 26 січня 2023 року в частині проведення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану виконані, оскільки 13 грудня 2023 року до суду від Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», надійшли матеріали наявної цивільної справи, висновок судово-психіатричного експерта № 702 від 27 листопада 2023 року, медичні документи.
Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, що викликали зупинення провадження у наявній цивільній справі відпали, так як до суду від експертної установи надійшли матеріали цивільної справи № 492/661/22 та висновок судово-психіатричного експерта № 702 від 27 листопада 2023 року, суд дійшов висновку про наявність визначених процесуальним законом підстав для поновлення провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті, та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.
На підставі ст. ст. 247, 254, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання для розгляду справи по суті у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 31 січня 2024 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати всіх учасників справи.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАрцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
Присяжні: Куйтуклу Г.В.
Боз Д.П.
Суд | Арцизький районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115633192 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Арцизький районний суд Одеської області
Гусєва Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні