Ухвала
від 15.09.2020 по справі 761/21898/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21898/18

Провадження № 2/761/469/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Валовій Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Броварської районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», Комунального закладу Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в особі філії «Броварська станція екстреної медичної допомоги» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування шкоди.

Разом з тим, в судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки, для з`ясування обставин справи потрібні спеціальні знання.

На вирішення питання просить поставити питання з приводу надання медичної допомоги та призначеного лікування ОСОБА_2 13.02.2017 року.

Проведення даної експертизи заявник просив доручити Харківському бюро судово-медичної експертизи.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Польська М.О. у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуду суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Водночас, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана експертиза необхідна для встановлення обставин з приводу надання медичної допомоги та призначеного лікування ОСОБА_2 13.02.2017 року, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Броварської районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», Комунального закладу Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в особі філії «Броварська станція екстреної медичної допомоги» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування шкоди - судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Харківському бюро судово-медичної експертизи(м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідає вимогам законодавства, в тому числі Уніфікованим протоколам, вчасність надання медичної допомоги, призначені ліки та проведені лікування хворій ОСОБА_2 13.02.2017?

2.Якщо ні, то чи перебуває її смерть у причинно-наслідковому зв`язку з таким лікуванням?

3.Визначити тяжкість тілесних ушкоджень від неналежного лікування, якщо це можливо?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115639324
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/21898/18

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні