Ухвала
від 08.12.2023 по справі 401/4420/23
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 401/4420/23 Провадження № 2/401/2373/23

08 грудня 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору в цивільній справі за її позовом до Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №19 комбінованого типу комунальної власності Світловодської міської ради (ЗДО №19) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з про стягненнязаборгованості позаробітній платіяка небула їйвиплачена вдень звільненнята стягненнясереднього заробіткуза весьчас затримкиу проведенніповного розрахункупри їїзвільненні зпосади практичногопсихолога ЗДО№19по деньфактичного розрахунку. Одночасно з поданням заяви, позивач подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона звільнена з роботи 04.09.2023 року, постійний дохід відсутній, вона здійснює догляд за матір`ю похилого віку та рідним братом, який є особою з інвалідністю першої групи та на даний час відноситься до категорії соціально незахищених і малозабезпечених громадян, а тому, розмір судового збору є для позивача занадто обтяжливим.

Вирішуючи питання про звільнення сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно достатті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

На підтвердження факту незадовільного матеріального становища позивачем додано: наказ про звільнення з роботи ЗДО № 19, копію пенсійного посвідчення матері позивача, копію рішення суду від 01.08.2002 року про призначення ОСОБА_2 - опікуном над сином інвалідом ОСОБА_3 та копію посвідчення про призначення допомоги особі з інвалідністю.

У постанові Верховного Суду від 24 січня 2020 року по справі № 815/2320/18 Касаційний суд зробив акцент, що в кожному конкретному випадку суд установлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою пор звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди мають встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо) рухомого, нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (пункт 44 рішення Європейського Суду з прав людини у справі Княт проти Польщі, заява N 71731/01; пункти 63-64 рішення Європейського Суду з прав людини у справі Єдамський та Єдамська проти Польщі, заява N 73547/01).

Суд зазначає, що скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності продуктів харчування, медичних ліків, одягу тощо.

Незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, довідки про склад сім`ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Тому визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що наявні підстави для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 136, 260-261, 353 ЦПК України, ст.8Закону України«Про судовийзбір»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 1073 грн. 00 коп. у справі № 401/4420/23 за її позовом до Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №19 комбінованого типу комунальної власності Світловодської міської ради (ЗДО №19) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115644436
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —401/4420/23

Рішення від 02.07.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Рішення від 14.06.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні