Ухвала
від 12.12.2023 по справі 925/1482/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"12" грудня 2023 р. Справа№ 925/1482/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №925/1482/23 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою ОСОБА_2

про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 заяву про забезпечення позову задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 року у справі №925/1482/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1482/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/1482/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 року у справі №925/1482/23 до надходження матеріалів справи (матеріалів оскарження ухвали) на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

На адресу суду від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши вищевказану заяву апелянта, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписана ОСОБА_1 .

Таким чином, особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До апеляційної скарги додано квитанцію №4721-1529-6244-9892 від 10.11.2023 на суму 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 року у справі №925/1482/23.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 року у справі №925/1482/23 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збіру в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплаченого згідно платіжної інструкції №4721-1529-6244-9892 від 10.11.2023.

4. Матеріали оскарження справи № 925/1482/23 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115647679
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них

Судовий реєстр по справі —925/1482/23

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні