Постанова

від 14.12.2023 по справі 461/6444/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/6444/23

Провадження №3/461/2294/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської області, тимчасово не працює, проживає: АДРЕСА_1 ; паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 08.12.2016 органом 8089, запис 19880718-03052, індивідуальний код платника податку НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 в зону митного контролю пункту пропуску «Угринів - Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці у напрямку в`їзд в Україну по смузі руху «червоний коридор» громадянином України ОСОБА_2 ввезено зовнішньоекономічний товар: «Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 , календарний рік виготовлення 2004, двигун дизель, робочий обєм циліндрів 2461 см3», який переміщувався власним ходом у митному режимі імпорт за попередньою митною декларацією типу ІМ EE №23UA205000731462U9.

Як підставу для переміщення вказаного товару гр. ОСОБА_3 до митного контролю подав наступні документи:

міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) без номера від 31.05.2023 року;

рахунок-фактура (Invoice) №857 від 31.05.2023 року;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

довіреність №857 від 31.05.2023 року.

Відповідно до поданих документів та попередньої митної декларації типу ІМ EE 23UA205000731462U9. вказаний транспортний засіб ввозився на митну територію України у митному режимі імпорт, продавцем якого зазначена компанія «LAB Consulting s.r.o.» (05921, SNP 142/3, Svit, Slovakia), покупцем TOB «ІНДЕВОР+» (45603, Волинська обл., Луцький р-н., с. Струмівка. вул. Рівненська. 134А, Україна, код СДРПОУ 43451380). а його вартість заявлена 2600,00 євро, що згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 102 128,52 гривень.

Під час здійснення митного контролю, на вимогу посадової особи митниці надати документи, які підтверджують факт митного оформлення товару на території Євросоюзу, гр. ОСОБА_3 надав митну декларацію Республіки Польщі (MRN) 23PL412020E0656705 від 31.05.2023 року.

Відповідно до інформації, які містилась у наданій митній декларації, встановлено, що одержувачем товару (Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 ) є приватна особа ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) (Міга 45, s. Afrikanowka. UA), підставою для її оформлення є рахунок-фактура (код №380) KAUFVERTRAG від 30.05.2023, а його вартість становить 14115 польських злотих, що згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 121 476,51 гривень.

З метою перевірки законності переміщення вказаного товару через митний кордон України 01.06.2023 Львівською митницею скеровано лист №7.4/20-01/14/13557 до компанії «Dansped s.c. Juszczyk D., Pater І.» якою здійснювалось митне оформлення транспортного засобу на території Республіки Польщі.

02.06.2023 на лист Львівської митниці засобами електронного зв`язку отримано відповідь від компанії «Dansped s.c. Juszczyk D.. Pater І.», а також копії документів, що були підставою для експорту товару (Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 ) з території Республіки Польщі, а саме: митна декларація Республіки Польщі (MRN) 23PL412020E0656705 від 31.05.2023 року, рахунок- фактура KAUFVERTRAG від 30.05.2023 та копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 .

Відповідно до отриманих документів, з території Євросоюзу на адресу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) (Міга 45, s. Afrikanowka. Kharkovskaja obi., UA) переміщується товар (Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 ), продавцем його є ОСОБА_6 (32584 Lohne), а його вартість становить 3000 євро.

Гр. ОСОБА_3 від надання пояснень відмовився.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив дії. спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача та його вартості, неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості.

Дії ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковані як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_3 у суд неодноразово для розгляду справи не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Львівської митниці Державної митної служби України в судовому засіданні зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення та до останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За положеннями п.3 ч.1 ст.8 МК України, державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.

Згідно ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).

Під час розгляду справи встановлено, що 01.06.2023 в зону митного контролю пункту пропуску «Угринів - Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці у напрямку в`їзд в Україну по смузі руху «червоний коридор» громадянином України ОСОБА_2 ввезено зовнішньоекономічний товар: «Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 , календарний рік виготовлення 2004, двигун дизель, робочий обєм циліндрів 2461 см3», який переміщувався власним ходом у митному режимі імпорт за попередньою митною декларацією типу ІМ EE №23UA205000731462U9.

Як підставу для переміщення вказаного товару гр. ОСОБА_3 до митного контролю подав наступні документи:

міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) без номера від 31.05.2023 року;

рахунок-фактура (Invoice) №857 від 31.05.2023 року;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

довіреність №857 від 31.05.2023 року.

Відповідно до поданих документів та попередньої митної декларації типу ІМ EE 23UA205000731462U9. вказаний транспортний засіб ввозився на митну територію України у митному режимі імпорт, продавцем якого зазначена компанія «LAB Consulting s.r.o.» (05921, SNP 142/3, Svit, Slovakia), покупцем TOB «ІНДЕВОР+» (45603, Волинська обл., Луцький р-н., с. Струмівка. вул. Рівненська. 134А, Україна, код СДРПОУ 43451380). а його вартість заявлена 2600,00 євро, що згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 102 128,52 гривень.

Під час здійснення митного контролю, на вимогу посадової особи митниці надати документи, які підтверджують факт митного оформлення товару на території Євросоюзу, гр. ОСОБА_3 надав митну декларацію Республіки Польщі (MRN) 23PL412020E0656705 від 31.05.2023 року.

Відповідно до інформації, які містилась у наданій митній декларації, встановлено, що одержувачем товару (Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 ) є приватна особа ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) (Міга 45, s. Afrikanowka. UA), підставою для її оформлення є рахунок-фактура (код №380) KAUFVERTRAG від 30.05.2023, а його вартість становить 14115 польських злотих, що згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 121 476,51 гривень.

З метою перевірки законності переміщення вказаного товару через митний кордон України 01.06.2023 Львівською митницею скеровано лист №7.4/20-01/14/13557 до компанії «Dansped s.c. Juszczyk D., Pater І.», якою здійснювалось митне оформлення транспортного засобу на території Республіки Польщі.

02.06.2023 на лист Львівської митниці засобами електронного зв`язку отримано відповідь від компанії «Dansped s.c. Juszczyk D.. Pater І.», а також копії документів, що були підставою для експорту товару (Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 ) з території Республіки Польщі, а саме:

митна декларація Республіки Польщі (MRN) 23PL412020E0656705 від 31.05.2023 року,

рахунок-фактура KAUFVERTRAG від 30.05.2023

копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 .

Відповідно до отриманих документів, з території Євросоюзу на адресу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) (Міга 45, s. Afrikanowka. Kharkovskaja obi., UA) переміщується товар (Легковий автомобіль вживаний: марка VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 ), продавцем його є ОСОБА_6 (32584 Lohne), а його вартість становить 3000 євро.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення № 0663/20900/23 від 03.06.2023 року; копією паспорту, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, контрольного талону, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) без номера від 31.05.2023 року; рахунок-фактура (Invoice) №857 від 31.05.2023 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; довіреність №857 від 31.05.2023 року; митна декларація Республіки Польщі (MRN) 23PL412020E0656705 від 31.05.2023 року, рахунок-фактура KAUFVERTRAG від 30.05.2023, листами та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд бере до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, ступеня його вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил, слід конфіскувати в дохід держави.

Загальна вартість предмету правопорушення становить 14115 польських злотих, що згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 121 476,51 гривень.

Окрім цього, у відповідності до ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536,8 грн, а на користь митниці - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти стягнення 121 476,51 гривень штрафу в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0663/20900/23 від 03.06.2023 року транспортний засіб марки VOLKSWAGEN модель TOUAREG, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_3 , календарний рік виготовлення 2004, двигун дизель, робочий обєм циліндрів 2461 см3 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання товару на складі митниці в сумі 76649,66 гривень.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 536,8 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско