Ухвала

від 14.12.2023 по справі 2-794/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-794/11

Провадження № 4-с/489/16/23

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

14 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Костюченко Г.С., із секретарем судового засідання Ревицькою Р.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просила зобов`язати Інгульський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) припинити обтяження (зняти арешт) арешт нерухомого майна, що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 11149093, зареєстрованого 10.05.2011 р. Миколаївською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження б/н від 05.05.2011 р., що винесено головним державним виконавцем Шлапак О.О. Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

14 грудня 2023 року від представника скаржника надійшла заява про залишення вказаної скарги, без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно; в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладенета приймаючидо уваги,що представникомскаржниці поданозаяву прозалишення скаргибез розгляду,суд вважаєза можливескаргу ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - залишити без розгляду.

Керуючисьст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 РозділуХІІІПерехідних Положень Цивільного процесуального кодексу Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядкустатті 355 ЦПК Українибезпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко