Ухвала

від 11.12.2023 по справі 908/3115/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/254/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023 Справа № 908/3115/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 21858879)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Мініна, буд. 38, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304; код ЄДРПОУ 37793659)

про стягнення 398 279,85 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Бичков В.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 02.01.2023, свідоцтво № 1763 від 19.11.2007, адвокат;

від відповідача: Мандрусяк М.Л. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 24.10.2023, свідоцтво серії ЛВ № 001668 від 29.08.2019, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2023 № 908/3115/23 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" № б/н від 24.10.2023 (вх. № 22749/08-08/23 від 25.10.2023) про об`єднання справ № 908/3115/23 та № 908/3109/23 в одне провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 11.12.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Також, судом відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання ТОВ "ТАКТ" № б/н від 30.10.2023 (вх. № 23154/08-08/23 від 31.10.2023) про зобов`язання відповідача провести звірку стану розрахунків за спірним договором.

13.11.2023 від ТОВ "ТАКТ" до суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 10.11.2023 (вх. № 24166/08-08/23 від 13.11.2023), згідно якої позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Також, позивач просить суд повторно запропонувати відповідачу надати відповіді на поставлені позивачем в порядку ст. 90 ГПК України запитання, а також зобов`язати відповідача в межах цієї справи провести звірку стану розрахунків за спірним договором.

08.12.2023 від ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" до суду надійшли пояснення № б/н від 07.12.2023 (вх. № 26321/08-08/23 від 08.12.2023) щодо клопотання позивача про зобов`язання провести звірку стану розрахунків за спірним договором, згідно яких відповідач заперечив проти задоволення вказаного клопотання у повному обсязі.

Також, 08.12.2023 від ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 07.12.2023 (вх. № 26328/08-08/23 від 08.12.2023), згідно яких відповідач на погодився із доводами позивача та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.12.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд".

Суд оголосив про надходження вищевказаних клопотань, пояснень та заперечень.

Представник позивача підтримав клопотання № б/н від 30.10.2023 (вх. № 23154/08-08/23 від 31.10.2023) про зобов`язання відповідача провести звірку стану розрахунків за спірним договором.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що станом на 01.01.2022 відповідач за спірним договором мав перед позивачем загальну заборгованість з отриманого товару в розмірі 1 812 166,74 грн., яка протягом 2022 року погашалась відповідачем поступово, як зазначено в акті звірки стану розрахунків, що додається. На підставі викладеного, позивач просить суд зобов`язати відповідача провести звірку стану розрахунків та підписати наданий акт звірки від 20.10.2023.

Представник відповідача заперечив проти клопотання ТОВ "ТАКТ" № б/н від 30.10.2023 посилаючись на те, що у випадку задоволення судом клопотання позивача про зобов`язання відповідача провести акт звірки, то це унеможливить заперечення відповідачем факту існування та розміру заборгованості. Крім цього, зобов`язання судом відповідача підписати акт звірки не буде свідчити про дотримання принципу свободи договору. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про зобов`язання ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" провести звірку стану розрахунків за спірним договором.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ТОВ "ТАКТ" № б/н від 30.10.2023 (вх. № 23154/08-08/23 від 31.10.2023) про зобов`язання відповідача провести звірку стану розрахунків за спірним договором суд зазначає наступне.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4).

Згідно 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2).

Норми Господарського процесуального кодексу України та ЦК України не містять зобов`язального характеру суду для складання та підписання між сторонами відповідного акту звірки взаємних розрахунків.

Враховуючи вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "ТАКТ" № б/н від 30.10.2023 (вх. № 23154/08-08/23 від 31.10.2023) про зобов`язання відповідача провести звірку стану розрахунків.

Представник позивача підтримав клопотання у відповіді на відзив № б/н від 10.11.2023 та просить суд повторно запропонувати відповідачу надати відповіді на поставлені позивачем запитання в порядку ст. 90 ГПК України.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає, що питання, які викладені у позовній заяві в порядку ст. 90 ГПК України не стосуються предмету доказування у цій справі. Крім цього, зазначене клопотання позивача вже розглянуто судом під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, про що зазначено в ухвалі суду від 11.10.2023 № 908/3115/23. На підставі викладеного, суд відмовив у задоволенні клопотання позивача № б/н від 30.10.2023 (вх. № 23154/08-08/23 від 31.10.2023).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 26.12.2023 о 12 год. 30 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлені представниками позивача та відповідача усні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26.12.2023 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на26.12.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

3. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков