Ухвала
від 04.12.2023 по справі 361/10830/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.12.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/10830/23

провадження № 2-о/361/337/23

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Укрбудінвест-2000» про встановлення юридичного факту припинення трудових відносин, -

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як передбачено ч. 2 ст.316ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», передбачено, що громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

Аналіз наведеної норм свідчить про те, що реєстрації підлягає як місце проживання, так і місце перебування особи.

Так, заявниця зазначає, що її місцем проживання є: АДРЕСА_2 . Разом із тим, заявницею не надано до суду належних та допустимих доказів, що підтверджують реєстрацію місця перебування (проживання) за вищевказаною адресою.

Доказів щодо іншого зареєстрованого місця проживання (перебування) заявником не надано.

Відтак, дана заява не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту припинення трудових відносин необхідно передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 294, 316 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Укрбудінвест-2000» про встановлення юридичного факту припинення трудових відносин передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н. М. Петришин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115655295
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —361/10830/23

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Хромова О. О.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні