Ухвала

від 13.12.2023 по справі 4-498/11

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-498/11

Провадження №1-во/369/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурорки Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява прокурорки Києво-Святошинськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про виправленняописки упостанові від28.10.2011року.

Так, 28.10.2011 під головуванням судді ОСОБА_1 у справі №4-498/11 винесено постанову, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та скасовано постанову старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Разом з тим, у вказаному судовому рішенні допущено описку, оскільки предметом судового розгляду була постанова старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 від 21.03.2011 року, про що описано у мотивувальній частині судового рішення та підтверджено матеріалами, дослідженим при розгляді скарги. Проте у резолютивній частині судового рішення, вказано дату постанови старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області 07.02.2011, що очевидно є опискою, оскільки постанова, датована 07.02.2011, відсутня у матеріалах провадження та не була предметом розгляду скарги потерпілої ОСОБА_4 у справі №4-498/11.

В судовому засіданні прокурорка підтримала заяву про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

При винесенні постанови була допущена помилка, а саме у резолютивній частині судового рішення невірно вказано дату постанови старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області 07.02.2011 року.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити вказану вище описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2011 у справі №4-498/11, вказавши у резолютивній частині дату оскаржуваної постанови 21.03.2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1