Ухвала

від 08.12.2023 по справі 160/9211/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/9211/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Коре Сервіс на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 в адміністративній справі №160/9211/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коре Сервіс до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Коре Сервіс на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 в адміністративній справі №160/9211/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коре Сервіс до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15.01.2024.

Під час апеляційного розгляду постало питання про необхідність витребування доказів, які відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Коре Сервіс додаткові докази у справі, а саме: надати інформацію щодо події за якою формувався податковий кредит за вказаний період, виходячи з положень ст. 185 ПКУкраїни.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80,205, 243, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Коре Сервіс на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 в адміністративній справі №160/9211/23, на 15.01.2024.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю Коре Сервіс у строк до 15.01.2024 надати до Третього апеляційного адміністративного суду додаткові докази у справі, а саме: надати інформацію щодо події за якою формувався податковий кредит за вказаний період, виходячи з положень ст. 185 ПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.А. Олефіренко

суддяЛ.А. Божко

суддяА.В. Суховаров