Постанова

від 16.11.2023 по справі 446/1622/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 446/1622/22 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/811/1808/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І.

за участі секретаря: Салата Я.І.

з участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника Львівської обласної прокуратури Яворського Я.Т., представника Головного управління Національної поліції у Львівській області Лиса Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Львівської обласної прокуратури та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської областівід 29 травня 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Львівській області та Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст.376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Кам`янка-Бузькогорайонного судуЛьвівської областівід 29травня 2023року вчастині відмовиу стягненнівитрат направничу допомогу представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Лущанцю Миколі Васильовичу скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.

Стягнути зДержавного бюджетуУкраїни накористь ОСОБА_1 18000гривень витрат на правничу допомогу.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.