Ухвала

від 14.12.2023 по справі 750/15879/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/15879/23

Провадження № 1-кс/750/5955/23

У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні№12023270340004149 від 27.10.2023,

В С Т А Н О В И В:

До судунадійшло вищезазначенеклопотання,в якомупредставник заявникапросить скасуватиарешт майна-автомобіля маркиRenaultLogan,державний номер НОМЕР_1 ,білого кольору,номер шасі(кузова,рами): НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ТОВ «Бета Агро інвест»; зобов`язати службових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області повернути вищевказаний автомобіль його власнику.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на сьогоднішній день відпала потреба в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу, оскільки органом досудового розслідування проведенні всі необхідні експертизи, підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не оголошувалася. Даний автомобіль використовується в господарській діяльності ТОВ «Бета Агро інвест» та його простій призводить до збитків підприємства.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що покладається на розсуд суду. Автомобіль був оглянутий експертами Чернігівського НДЕКЦ.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

31.10.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт, зокрема на вище зазначений автомобіль.

Враховуючи, що автомобіль експертами оглянутий, слідчий не заперечує проти скасування арешту, суд приходить до висновку, що в даному випадку залишення вказаного майна на невизначений час на майданчику тимчасового тримання ТЗ невиправдано обмежує права власника майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки «RENAULT»,модель «LOGAN»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,білого кольору,номер шасі(кузова,рами): НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ТОВ «БЕТА АГРО ІНВЕСТ», накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.10.2023, та зобов`язати службових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області повернути власнику зазначений вище автомобіль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1