Ухвала

від 12.12.2023 по справі 761/20160/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

12.12.2023

Справа № 761/20160/22

Провадження № 2/522/58/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «Мітрідат Одеса» - Курбанова С.Р.

представника третьої особи ТОВ «Євротермінал» - Кудрявцева Т.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мітрідат Одеса</a>, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Євротермінал, Товариство з обмеженою відповідальністю Єврокарго, Товариство з обмеженою відповідальністю Бруклін-Київ Порт, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коско Шиппінг Лайз» (Україна) про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Мітрідат Одеса, треті особи ТОВ Євротермінал, ТОВ Єврокарго, ТОВ Бруклін-Київ Порт, ТОВ «Коско Шиппінг Лайз» (Україна) про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

03.02.2023 відкрито загальне позовне провадження.

06.03.2023 ТОВ «Євротермінал» подав відзив на позовну заяву.

13.03.2023 ТОВ «Мітрідат Одеса» подав відзив на позовну заяву.

04.04.2023 ТОВ «Єврокарго» подав відзив на позовну заяву.

04.04.2023 ТОВ «Євротермінал» та ТОВ «Єврокарго» виключено з числа відповідачів та залучено до справи як треті особи без самостійних вимог. Також залучено третіх осіб без самостійних вимог залучені ТОВ Бруклін-Київ Порт та ТОВ «Коско Шиппінг Лайз» (Україна).

04.04.2023 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог.

04.04.2023 витребувано докази.

14.06.2023 ТОВ «Мітрідат Одеса» подав додаткові пояснення.

14.06.2023 задоволено клопотання про виклик свідка.

14.06.2023 витребувано докази.

06.09.2023 позивача подав додаткові пояснення у справі.

06.09.2023 позивач подав відповідь на відзив ТОВ «Мітрідат Одеса».

В підготовчому судовому засіданні сторони просили закінчення підготовчого провадження.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії передбачені ст. 197 ЦПК України, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає. Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді не надходило, питання вступу у справу інших осіб та подання зустрічного позову вирішені. Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.