Ухвала
від 15.12.2023 по справі 613/2185/23
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/2185/23 Провадження № 2/613/672/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Строгий В.Ф. звернувся через систему «Електронний суд» до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» про зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до абз.1, ч.1, ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: зобов`язати ТОВ «Аграрна компанія «Промінь 2012» (код ЄДРПОУ 38535594) звільнити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8800 га, яка знаходиться на території Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області з кадастровим номером 6320881500:001:0104, шляхом припинення її використання та повернути у фактичне володіння та користування власника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Визнати незаконним та негайно скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 9726847 від 03.01.2014 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,8800 га, яка знаходиться на території Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області з кадастровим номером 6320881500:01:001:0104, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), закріпленого за ТОВ Аграрна Компанія «Промінь-2012» 9код ЄДРПОУ38535594), прийняте та проведене державним реєстратором реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Зайцем М.М. 03.01.2014 на підставі договору оренди земельної ділянки №317 від 12.12.2012, що не був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі до 01.01.2013 року в установленому законом порядку.

Тобто, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. При цьому до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"з 01.01.2023 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073 грн. 60 коп. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Богодух//22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA748999980313131206000020587 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір ( Державна судова адміністрації України, 050).

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно сплатити суму судового збору та надати документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру, що складає 2147,20 грн.

Однак, всупереч зазначеним положенням закону, позивачем по справі не було надано до суду доказів сплати судового збору.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку, необхідного для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115674999
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —613/2185/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні