Ухвала
від 15.01.2024 по справі 613/2185/23
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/2185/23 Провадження № 2/613/200/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської областіускладі головуючогосуддіХарченка С.М., за участюсекретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухів клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строгого В.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ ПРОМІНЬ 2012» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строгого В.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого він, з посиланням на неможливість прибути в судове засідання, в зв`язку з здійсненням професійної діяльності та перебуванням у м.Києві, просив забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EasyCon.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Представник відповідача адвокат Пояркова І.А., в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, за змістом якого просить розглянути клопотання представника позивача адвоката Строгого В.Ф. по справі №613/2185/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012» щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції, без її присутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2ст.212 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метоюзабезпечення правапредставнику позивача,який знаходитьсяна значнійвідстані відБогодухівського районногосуду научасть всудовому засіданні, длязабезпечення оперативногорозгляду справи,а такожз урахуваннямвведення воєнногостану вУкраїні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСтрогого В.Ф. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.174,212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаСтрогого В.Ф. - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ ПРОМІНЬ 2012» про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокатуСтрогому ВалеріюФедоровичу брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116278658
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —613/2185/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні