Ухвала

від 13.12.2023 по справі 903/551/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. Справа №903/551/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2023 (повний текст - 11.09.2023) у справі №903/551/23 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки

про стягнення 1324216 грн 44 коп.

за участю представників:

позивача (апелянта) - не з`явився;

відповідача - Чечелюк О.Ю., Пивовар В.В. (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/551/23 відмовлено повністю у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки про стягнення 1324216 грн 44 коп., у тому числі 686916 грн 44 коп. пені та 637300 грн збитків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 05.10.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.

13.10.2023 матеріали справи №903/551/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/551/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 29.11.2023 об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4; запропоновано відповідачу у строк до 03.11.2023 подати в порядку передбаченому ст.263 ГПК України письмовий відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Миханюк М.В. у період з 28.11.2023 по 05.12.2023, судове засідання 29 листопада 2023р. об 11:30год. не відбулося.

Ухвалою від 06.12.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 13.12.2023 об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У судовому засіданні 13.12.2023 представники відповідача заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги позивача, надали пояснення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, згідно частини 1 статті 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Як встановлено у пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду і коментувати їх (п. п. 23, 31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996, п.24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997, п.42 рішення у справі "Кєроярві проти Фінляндії").

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

З огляду на перебування у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В. у період з 18.12.2023 по 12.01.2024, для забезпечення принципу незмінності складу суду та на підставі положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого частиною 1 статті 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" січня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.