Ухвала

від 13.12.2023 по справі 914/2878/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2023 р. Справа № 914/2878/22

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів», м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання протиправною та скасування відмови у продовженні договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 06.11.2017 №С-10659-17

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Галаджун М.Р..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Громадської організації «Спорт без кордонів» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови у продовженні договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 06.11.2017 №С-10659-17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 справу №914/2878/2 передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 15.11.2022 (суддя Кидисюк Р.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

12.2.2022 канцелярією суду зареєстровано відзив на позовну заяву з доказами надіслання такого (вх.№25546/22).

13.12.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№25645/22).

Ухвалою від 13.12.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 13.12.2022, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.12.2022.

21.12.2022 від представника позивача засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла відповідь на відзив з доказами надіслання такої (вх.№26394/22).

27.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№26745/22).

Ухвалою від 27.12.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 27.12.2022, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.01.2023.

29.12.2022 через систему Електронний суд (документ сформовано 29.12.2022) від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№4365/22).

04.01.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№50/23).

Ухвалою від 10.01.2023 (суддя Кидисюк Р.А.) ухвалив виправити допущену описку у вступних частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2022, ухвали-повідомлення про судове засідання від 13.12.2022 та ухвали-повідомлення про судове засідання від 27.12.2022 та викласти її в редакції: за позовом Громадської організації Спорт без кордонів.

Ухвалою від 10.01.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 10.01.2023, суд ухвалив задовольнити заяву (вх.№4365/22 від 29.12.2022) Громадської організації Спорт без кордонів про зміну предмета позову та клопотання (вх.№50/23 від 04.01.2023) Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зупинення провадження у справі, зупинив провадження у справі №914/2878/22 до набрання законної сили Постановою Західного апеляційного господарського суду у справі №914/3143/21.

Розпорядженням керівника апарату суду №227 від 12.06.2023 щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/2878/22, враховуючи рішення Вищої ради правосуддя №599/0/15-23 від 01.06.2023, яким суддю Кидисюка Р.А. призначено членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/2878/22, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2878/22.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023, справу передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

24.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 23.10.2023) від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№25668/23).

Ухвалою від 26.10.2023 суд прийняти справу №914/2878/22 за позовом за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів» до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови у продовженні договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 06.11.2017 №С-10659-17 та визнання продовженим договір оренди від 06.11.2017 №С-10659-17 продовженим, шляхом укладення додаткового договору №1 про внесення змін до договору оренди від 06.11.2017 №С-10659-17 до розгляду судом у складі судді Гоменюк З.П.; поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.11.2023.

21.11.2023 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 22.11.2023 (вх.№28407/23).

Ухвалою від 22.11.2023. занесеною до протоколу судового засідання від 22.11.2023, суд відклав підготовче засідання на 13.12.2023.

У підготовче засідання 13.12.2023 позивач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував.

У підготовче засідання 13.12.2023 з`явився представник відповідача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, а також для виконання усіх завдань підготовчого провадження, з метою повного та всебічного дослідження зазначених документів, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 17.01.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

У судовому засіданні 13.12.2023 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 15.12.2023.

Суддя Гоменюк З.П.