Рішення

від 09.08.2006 по справі 19/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" серпня 2006 р.                                                                              Справа  № 19/165

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"   

до відповідача  Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва"

про стягнення в сумі 84 042 грн. 03 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  : представник  Саланюк І.М.       

Від відповідача : представник не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 84042,03 грн.- суми основного боргу. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого  статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився,про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.    

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд виходив з такого.

"01" січня 2004 року між СВК "Діброва" (Товаровиробник) та ТзОВ "Радивилівмолоко" (Заготівельник) було укладено договір на закупівлю молока від господарств у 2004 році, згідно умов якого товаровиробник зобов'язувався продати заготівельнику молоко, що відповідає за якістю діючим стандартам і технічним умовам ДСТу-3662-97 "Молоко коров'яче незбиране.Вимоги при закупівлі" за договірними цінами, обумовленими протоколом погодження цін з переглядом їх в залежності від умов, що склалися.

На виконання пункту 2.2. Договору позивач надав відповідачу аванс в сумі 102250,00 грн. на закупівлю молокосировини, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.

Відповідачем частково виконано умови договору і здано позивачу молокосировини на суму 52072,07 грн., що підтверджено приймальними квитанціями. Таким чином заборгованість відповідача по отриманих авансах становить 50177,93 грн. (102250 - 52072,07 = 50177,93).

Окрім того, згідно п. 2.5 Договору Заготівельник, в день здачі молока зобов'язується продавати Товаровиробнику (за домовленістю) знежирене молоко (перегін, відвійки), що відповідає вимогам РСТ-УРСР 1914-91 "Молоко коров'яче для годування с/г тварин" за договірними цінами, згідно з протоколом погодження ціни.

На виконання даного пункту Договору Заготівельником було продано Товаровиробнику перегін на загальну вартість 20819,26 грн., що відображено в приймальних квитанціях, наявних у матеріалах справи. Відповідач за проданий перегін не розрахувався.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором від 01.01.2004 року складає 70997,19 грн.

Поряд з цим, згідно укладеного між сторонами договору від 01.01.2004 р. № 5 на постачання матеріалів, продукції, паливно-мастильних матеріалів, позивачем було поставлено відповідачу товарів на загальну суму 13666,17 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та довіреностями на отримання товару.

Оплата за отриманий товар, згідно п. 3.1 Договору, мала бути здійснена на протязі п'яти банківських днів з дати отримання товарів.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 621,33 грн. Відтак заборгованість за договором № 5 від 01.01.2004 року складає 13044,84 грн.

Загальна сума боргу відповідача за двома договорами складає 84042,03 грн. Вказана сума боргу підтверджується первинними бухгалтерськими документами, а також актом звірки взаємних розрахунків, складеним та підписаним сторонами 19.04.2006 року.

На суму заборгованості в розмірі 84042,03 грн. позивачем направлялась відповідачу вимога від 30.05.2006 р. № 81 про добровільну сплату боргу у семиденний строк, яка останнім залишена без задоволення.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  За умовами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 84042,03 грн. підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва"  (Дружба,Радивилівський район, Рівненська область,35554,   код ЄДРПОУ 30718347, розрахунковий рахунок № 260043250,  банк: КБ "Приватбанк" м. Дубно,   МФО банку 333391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" (Крупець,Радивилівський район, Рівненська область,35541,  код ЄДРПОУ 31259168) основний борг в сумі 84042грн. 03коп.,       витрати по сплаті державного мита в сумі 840грн. 43коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                              Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "30" серпня 2006 р.