Ухвала
від 14.12.2023 по справі 569/17519/17
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17519/17

УХВАЛА

14 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить:

- замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 36950879) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44221018) щодо примусового виконання виконавчого листа №569/17519/17 виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 16.08.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.

- замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 36950879) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44221018) щодо примусового виконання виконавчого листа №569/17519/17 виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 16.08.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості на суму 5737 гривень основного боргу, 1000 гривень пені, 418 гривень 80 копійок інфляційних збитків, 4000 гривень витрат на правову допомогу.

В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у Відділ ДВС у місті Рівному Рівненської області ЗМУМЮ перебувають два виконавчі листи №569/17519/17 видані 16.08.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості судові витрати на сила судового збору в розмірі 1600 гривень та на суму 5737 гривень основного боргу. 1000 гривень пені, 418 гривень 80 копійок інфляційних збитків, 4000 гривень витрат на правову допомогу. (ВП № 70872585 та ВП № 70872446).

22 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступления права вимоги.

В наслідок відступлення права вимоги за Договором від 22 листопада 2023 року до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора за Договором про падання послуг № 85 від 06.04.2017 року та за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/17519/17 від 30 травня 2018 року в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

На примусовому виконанні у Відділі ДВС у місті Рівному Рівненської області ЗМУМЮ перебувають два виконавчі листи №569/17519/17 видані 16.08.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості судові витрати на сила судового збору в розмірі 1600 гривень та на суму 5737 гривень основного боргу. 1000 гривень пені, 418 гривень 80 копійок інфляційних збитків, 4000 гривень витрат на правову допомогу. (ВП № 70872585 та ВІП № 70872446).

22 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1. п. 2 Договору про відступлення права вимоги від 22 листопада 2023 року Первісний кредитор передає Новому кредитору, в Новий кредитор приймає право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - Боржник) за договором про надання послуг № 85 від 06.04.2017 року (далі Основний Договір) та за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області №569/17519/17 від 30 травня 2018, яке набрало законної сили 03 липня 2018 року, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. Внаслідок відступлення права вимоги за цим Договором до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора за Основним договором в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, в тому числі право вимоги отримання вартості наданих послуг в розмірі, передбаченому Основним договором, штрафних санкцій, що підлягають сплаті за Основним договором, та будь-якої передбаченої законом плати, що підлягає нарахуванню за Основним договором (в т.ч. проценти річних та інфляційні нарахування).

Таким чином, внаслідок відступлення права вимоги за Договором від 22 листопада 2023 року до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора за Договором про падання послуг № 85 від 06.04.2017 року та за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/17519/17 від 30 травня 2018 року в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України,статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 36950879) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44221018) щодо примусового виконання виконавчого листа №569/17519/17 виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 16.08.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 36950879) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44221018) щодо примусового виконання виконавчого листа №569/17519/17 виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 16.08.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованості на суму 5737 гривень основного боргу, 1000 гривень пені, 418 гривень 80 копійок інфляційних збитків, 4000 гривень витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115685727
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —569/17519/17

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Смолій Л. Д.

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Смолій Л. Д.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Смолій Л.Д. Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні