Ухвала

від 15.12.2023 по справі 916/3400/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3400/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС"; (вул.Олени Теліги, буд.4, корп."Б", офіс 223, м.Київ 112, 04112, код ЄДРПОУ 37145824)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ПЛАНТ" (Куликове поле, буд.1, каб.5,Одеса,Одеська область,65012, код ЄДРПОУ 44046814)

про стягнення 1217282,2 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ІМЕКС ГРУП СЕРВІС звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плант (Відповідач) про стягнення 1 217 282,20 грн.зоборгованості по укладеному між сторонами договору поставки № 220117 від 17.01.2022р., з урахуванням неустойки, інфляційних збитків та річних за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою від 22.08.2023р. суд відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 вересня 2023р.

18.09.2023р. до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відстуності повноважного представника позивача. Ухвалами від 18.09.2023р., 09.10.2023р. суд відкладав підготовче засідання. За ініціативою суду повідомлення про розгляд справи кілька разів опублікувано на сайті судової влади.

Ухвали, що надсилались на адресу відповідача, повернуті без вручення з відміткою Укрпошти про відсутність відповідача за місцезнаходженням.

Станом на 13.11.2023р. відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 13.11.2023р. закрив підготовче провадження у справі № 916/3400/23, призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.12.2023р.

Призначене судове засідання 11.12.2023р. не відбулось у зв"язку з хакерською атакою на інформаційні (автоматизовані), електронні комунікаційні мережі і ресурси (кібер.атака) на Господарський суд Одеської області, повним припиненням функціювання документообігу суду у період з 30.11.2023р. по 08.12.2023р., та наступним поступовим відновленням документообігу суд.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду Одеської області від 07.12.2023р. № 46 введено особливий режим роботи суду, розгляд справ у судових засіданнях відновлюється лише з 15.12.2023р. Фахівці вживають заходів поступового відновлення функціювання систем документообігу суду.

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України", суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.За таких обставин, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд ухвалює про розгляд справи у розумні строки.

Керуючись ст.ст.13, 81,120, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, розглянути справу у розумні строки.

2. .Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на"08" лютого 2024 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 547 тел. 0(482)307-980.

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання, надіславши дану ухвалу на елетронні адреси в електронні кабінети тощо.

Ухвла набрала законної сили 15.12.2023р., оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна