Ухвала
від 09.11.2023 по справі 752/22157/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/22157/20

Провадження № 2/752/851/23

У Х В А Л А

09 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Петренко Анни Сергіївни про заміну відповідача у справі №752/157/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтонович, про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка О.А., Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

06.07.2023 року до суду надійшла заява представника позивачів про заміну, залученого при звернені до суду з позовом відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації» на належного державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк Оксану Юріївну.

У підготовчому засіданні 09.11.2023 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Петренко А.С. підтримала зазначене клопотання.

Представник відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Левіна Н.О. просила задовольнити клопотання про заміну відповідача.

Представник третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З,З. - адвокат Ключинський К.Л. Поклався на розсуд суду.

За правилами ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, а правилами ч. 4 цієї ж статті встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За даними матеріалів справи, записи про реєстрацію права власності щодо скасування яких заявлено спір вчинялися державним реєстратором Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк О.Ю.

З огляду на викладене, а також, приймаючи до уваги, що до початку судового розгляду справи по суті, судом встановлено, що залучений позивачем відповідач Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не є належним відповідачем, та представником позивачів заявлено про його заміну належним відповідачем, відповідно залучений позивачем відповідач Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає заміні на відповідача - державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,51 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Петренко Анни Сергіївни про заміну відповідача у справі №752/157/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтонович, про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності, задовольнити.

Замінити у справі №752/157/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтонович, про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності, відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на відповідача - державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк Оксану Юріївну.

Зобов`язати позивачів надіслати на адресу заміненого відповідача копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Підготовче засідання у справі за участю заміненого відповідача призначити на 14 00 год. 19 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено19.12.2023
Номер документу115687314
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності

Судовий реєстр по справі —752/22157/20

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні