Ухвала

від 11.07.2024 по справі 752/22157/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/22157/20

Провадження № 2/752/323/24

У Х В А Л А

11 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про вступ у справу №752/22157/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності, третьою особою на стороні відповідача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка О.А., Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 11 липня 2024 року учасники справи відсутні.

05.07.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 про вступ до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка О.А., Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності, третьою особою на стороні відповідача, оскільки ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки з приводу якої заявлено спір.

В обґрунтування заявленого клопотання представником заявниці зазначено, що факт належності на праві власності ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:90:125:0300 встановлено судом під час вирішення заяви про забезпечення позову.

Відсутність учасників справи в підготовчому засіданні не є перешкодою для вирішення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу третьою особою.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так за даними матеріалів справи, земельна ділянка з приводу якої заявлено спір, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а відтак заява останньої про вступ до участі у справі підлягає задоволенню, оскільки ухвалене судом рішення за результатами розгляду позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка О.А., Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності може вплинути на її ж права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про вступ у справу №752/22157/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності, третьою особою на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі №752/22157/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації права власності, третьою особою на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Надіслати на адресу залученої третьої особи копію постановленої судом ухвали та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, подати відзив або ж письмові заперечення на позов, протягом 15 днів з моменту ознайомлення з матеріалами справи.

Продовження підготовчого провадження призначити на 10 : 00 год. 18 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк