Ухвала
від 18.09.2023 по справі 466/4821/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/4821/23

Провадження № 2/466/1549/23

У Х В А Л А

підготовчого засідання

18 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКОМБУД», ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса ЛМНО Біляк О.Я., ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 подала до Шевченківського районного суду м.Львова позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКОМБУД», ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса ЛМНО Біляк О.Я., ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності.

Ухвалою від 15.05.2023 р. у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до розгляду справи у якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки таким надавалась згода при оформленні оспорюваного договору.

Згідно ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів, права і обов`язки яких виникли із однієї підстави. Відповідно до ст.51 ЦПК суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача, про що постановляється відповідна ухвала.

Ст. 189 ЦПК України передбачає завдання підготовчого провадження, зокрема визначення складу учасників судового процесу.

Відтак, клопотання про залучення ОСОБА_4 до розгляду справи не суперечить вимогам ЦПК та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.50,51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача у первісному позові ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКОМБУД», ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса ЛМНО Біляк О.Я., ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності.

Суддя: Г. Б. Білінська

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено19.12.2023
Номер документу115689875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —466/4821/23

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні