Ужгородський міськрайонний суд закарпатської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття
провадження у справі
05.09.2023 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Предмет позову стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Підставоюзверненняпозивачадосудузпозовомпростягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини є те, що відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання зі сплати аліментів і будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає, внаслідок чого виникла заборгованість.
Органомреєстраціїнаданаінформаціяпро зареєстрованемісце проживання відповідача на запит суду,що є підставоюдля вирішенняпитанняпровідкриття провадження усправіза умови відповідності позовної заявивимогамцивільного процесуального закону, чинногона момент зверненнядосуду.
Позовна заява подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_3 ), відповідно до ст. 27 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,при відкриттіпровадженняу справі вирішує питаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загального чиспрощеного)буде розглядатися справа.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність в його задоволенні з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст. 274-277 ЦПК України упорядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: - малозначні справи; - що виникають з трудових відносин.У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач визначив ціну позову в сумі 26341,86 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зогляду на предмет тацінупозовуданасправапідпадаєпідознакималозначноїсправитаневіднесенадокатегоріїсправ, які підлягаютьрозглядулишезаправиламизагальногопозовногопровадження,неєскладною, в зв`язкуз чимсуддійшоввисновкущодо розглядуданоїцивільної справи за правилами спрощеного провадження зповідомленням (викликом)сторін.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260,274,277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України зповідомленням(викликом)сторін. Судовезасіданняпризначитина 15год. 00 хв.на 04 жовтня 2023рокувзалі судовихзасідань Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53). Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали , протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаявпосутісправи(позовназаява;відзив на позовну заяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення;пояснення третьої особи щодо позову або відзиву)є їхнімправом.Уразі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або закономстрокбезповажнихпричин,судвирішуєсправузанаявнимиматеріалами. Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору абоуспорі,якиймаєочевидноштучнийхарактер;умисногонеповідомленняпроосіб,якімаютьбутизалученідоучастіу справі,тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальнимиправами.У разі, якщо подання скарги, заяви,клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами,судзурахуванням обставин справи має правозалишити без розгляду або повернутискаргу,заяву,клопотання. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання. Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. З підстав, зазначених у статтях36,37і38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/. Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 19.12.2023 |
Номер документу | 115692053 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні