Ухвала

від 18.12.2023 по справі 554/10172/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 18.12.2023Справа № 554/10172/23 Провадження № 1-кп/554/1910/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалі судукримінальнепровадження № 12023170420002625 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4ст.185 КК України.

Обвинувачена в судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор вдруге заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої, посилаючись на те, що ОСОБА_4 до суду не з`явилась, вжиті прокурором заходи, направлені на з`ясування причин її неявки, результатів не дали.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 належним чином та вчасно була повідомлена про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття, тоді як участь обвинуваченої при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до неї привід, як це передбачено ст. 140 КПК України, а судове засідання відкласти.

На підставі ч. 1 ст. 143 КПК України суд вважає доцільним доручити виконання ухвали про здійснення приводу відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні №12023170420002625 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11-00год 11січня 2024року в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави, за адресою: вулиця Навроцького, буд. 5, м. Полтава.

Здійснити примусовий привід у призначене судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рубіжне Луганської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області (вул. В. Козака, буд. 1, м. Полтава, 36000).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору, а також Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1