Ухвала

від 12.12.2023 по справі 757/51050/21-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51050/21-ц

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Гаманюк О.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення повторної судово - почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.. 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення повторної судово - почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною - задовольнити. Призначити у справі повторну судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (місто Київ, вул. Хохлових Сім`ї, будинок 5). На вирішення експертів поставити наступні питання: - Чи виконано рукописний текст та у розписці від 01.05.2020 року про взяття в борг 68800 доларів США, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від

01.05.2020 року про взяття в борг 68800 доларів США, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано дра підписи від імені ОСОБА_3 у договорі поруки від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_3 вичем, чи іншою особою?

Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 містяться у наступних документах:

- Фотокопія паспорту ОСОБА_5 (а.с. 34);

- Фотокопія позовної заяви (а.с. 115);

- Фотокопія клопотання від 13.12.2013р. (а.с. 116);

- Фотокопія заяви про забезпечення позову від 23.12.2013р. (а.с. 117, 118);

- Фотокопія довіреності від 05.09.2013р. (а.с. 119, 120);

- Фотокопія розписки від 21.05.2014р. (а.с. 124);

- Фотокопія касаційної скарги від 31.10.2014р. (а.с.125, 126);

- Довіреність від 15.07.2014р; (а.с. 138);

- Анкета заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 2011р. (Том II, а.с. 231, 231-зворот);

- Анкета заява клієнта юридичної особи-резтдента про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 2019р. (Том II, а.с. 232, 235).

Матеріали справи №761/16546/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Шевченківський районний суд м. Києва (суддя В.В. Бігуль):

- Протокол №18558 про адміністративне правопорушення від 9 травня 2023р. (а.с. 1, 1-зворот);

- Напис та підпис завіряння копії витягу (а.с. 11);

- Напис та підпис завіряння копії паспорта громадянина України (а.с. 12, 13, 14,

15);

- Напис та підпис завіряння картки платника податків (а.с. 16);

- Напис та підпис завіряння Наказу №5-К (а.с. 16);

- Клопотання від 06.06.2023р. (а.с. 22).

Матеріали справи №761/44838/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Шевченківський районний суд м. Києва (Суддя М.С. Антонюк):

- Протокол №892 про адміністративне правопорушення від 24.11.2021р. (а.с. 4, 4- зворот);

- Пояснення ФОП ОСОБА_5 від 24.11.2021р. (а.с. 5, 5-зворот);

- Розписка про ознайомлення з матеріалами справи від 12.01.2022р. (а.с, 26);

- Заперечення на протокол від 13.01.2022р. (а.с. 27, 28, 29);

- Копія запита ФОП ОСОБА_6 від 26.11.2021р. (а.с. 42).

Матеріали справи №761/10769/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Шевченківський районний суд м. Києва (Суддя Н.Г. Притула):

- Протокол №386 про адміністративне правопорушення від 24.02.2021р. (а.с. 1, 1- зворот);

- Напис та підпис завіряння Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 8, 8-зворот):

- Напис та підпис завіряння копії паспорта громадянина України (а.с. 9-12- зворот).

Умовно вільні зразки підпису містяться у наступних документах:

- Відзив на позовну заяву від 22.11.2021 року (а.с. 33);

- Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021р. (а.с. 34);

- Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021р. (а.с. 35);

- Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021р. (а.с. 36);

- Фотокопія зустрічної позовної заяви від 22.11.2021р. (а.с. 41);

- Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021р. (а.с. 42);

- Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021р. (а.с. 42-зворот);

- Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021р. (а.с. 43);

- Напис завіряння фотокопії картки платника податків від 21.11.2021р. (а.с. 44);

- Напис завіряння фотокопії посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС від

21.11.2021 року (а.с. 45).

Експериментальні зразки підпису містяться на а.с. 199-218 В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/51050/21-ц. Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи. Роз`яснити, що судову почеркознавчу експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.