Ухвала

від 23.03.2010 по справі 2а-5267/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

23 березня 2010 р. Справа № 2а -5267/09/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Головіної К.І.,

при секретарі Потапенко О.М.,

за участю представника поз ивача Добжанської Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адмі ністративну справу за позово м Горлівської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до комунального підприємс тва Октябрське про стягнен ня суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Горлівська ОДПІ звернула ся до суду з позовом до комуна льного підприємства Октябр ське про стягнення суми заб оргованості.

03.03.2010 року до суду надій шло повідомлення відповідач а у справі про те, що комунальн е підприємство Октябрське припинило свою діяльність ш ляхом ліквідації згідно ріш ення Горлівської міської рад и від 20.01.2010 року.

У зв' язку з цим судо м поставлено на обговорення питання про зупинення провад ження по справі до встановле ння правонаступника КП Октя брське .

Представник позивача зали шила розгляд зазначеного пит ання на розсуд суду.

У судовому засіданні встановлено, що 29.01.2010 року ріше нням Горлівської міської рад и № У/60-23 внесені зміни до вищев казаного рішення про ліквіда цію відповідача, згідно яких юридичну особу - комунальн е підприємство Октябрське припинено шляхом приєднання до КП Міська служба єдиного замовника .

Крім того, судом вста новлено, що на даний час проце с припинення комунального пі дприємства Октябрське не з акінчений та правонаступни ка не визначено.

Заслухавши думку пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд прих одить до висновку, що провадж ення у справі необхідно зупи нити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС У країни суд зупиняє провадже ння у справі в разі ліквідаці ї органа, злиття, приєднання, п оділу, перетворення юридично ї особи,

які були стороною у справі, - до встановлення пр авонаступника.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС У країни, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом Горлівської об' єднаної державної подат кової інспекції до комунальн ого підприємства Октябрськ е про стягнення суми заборг ованості до встановлення пра вонаступника комунального п ідприємства Октябрське .

Заява про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан а сторонами протягом п' яти днів з дня отримання ними коп ії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано пр отягом десяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, ухвала набирає чин ності після закінчення цього строку.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, ухвала набирає чин ності після закінчення цього строку.

Якщо ухвалу було постановл ено без виклику особи, яка її о скаржує, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії ухвали.

Суддя Го ловіна К.І.