Постанова
від 23.09.2010 по справі 2а-5267/09/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 р. с права № 2а-5267/09/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Головін ої К.І.

при секретарі Потапенко О. М.

за участю представника позивача Граніної О.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Гор лівської об'єднаної державно ї податкової інспекції у Дон ецькій області до комунальн ого підприємства «Октябрськ е» про стягнення суми податк ового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Горлівська ОДПІ звернулас я до Донецького окружного ад міністративного суду з позов ом до комунального підприємс тва «Октябрське» про стягнен ня суми податкового боргу.

В обґрунтування позо вних вимог зазначили, що відп овідач має податкову заборго ваність з податку на додану в артість у сумі 68578,37 грн., з якої основний платіж складає 60406,64 г рн., штрафні санкції - 6777,71, пеня - 1 394,02 грн. Вказана сума забор гованості виникла на підстав і податкових декларацій та п одаткових повідомлень-рішен ь.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/33 від 01.10.2007 р . та № 2/38 від 05.11.2007 р., але станом на 31.03.2010 року погашення податков ого боргу не здійснено.

Просили стягнути з відпові дача на користь державного б юджету суму податкової забо ргованості з податку на дод ану вартість у розмірі 68578,37 грн .

Представник позивача у суд овому засіданні уточнила поз овні вимоги у зв'язку з частко вою сплатою податкового борг у, просила стягнути з відпові дача заборгованість з податк у на додану вартість у розмір і 43377,19 грн., з яких: основний плат іж складає 35205,46 грн., фінансові санкції - 6777,71 грн., пеня - 1394,02 г рн.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином. В адресу суду пов ернувся конверт з відміткою поштового відділення про від мову адресата від одержання судової повістки. Відповідно до ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася одержати повіст ку, вважається такою, що її пов ідомлено про дату, час і місце судового засідання. Заяв пр о відкладення розгляду справ и або про розгляд справи за йо го відсутності від представн ика відповідача не надходило . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справ у за його відсутності на підс таві наявних у справі доказі в.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими і підля гають задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відач - КП «Октябрське» зареє строване 13.09.2001 року виконавчим комітетом Горлівської міськ ої ради Донецької області, вн есене до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України.

Рішеннями Горлівської міс ької ради № V/57-12 від 20.11.2009 року та № V|60-23 від 29.01.2010 року юридичну особу - КП «Октябрське» припинено з 01.02.2010 року шляхом приєднання д о КП «Міська служба єдиного з амовника». Перебуває на облі ку в Горлівській ОДПІ Донець кої області як платник подат ків (а. с. 5-15, 94-102, 153, 169, 170).

Позивач - Горлівська ОДПІ Донецької області є суб'єкто м владних повноважень та діє відповідно до Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні”, завданням як ої є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пла тежі).

Судом встановлено, що відпо відач має податковий борг з п одатку на додану вартість у с умі 68578,37 грн., з якої основний п латіж складає 60406,64 грн., штрафні санкції - 6777,71, пеня - 1 394,02 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

У відповідності до ст. 14 Зак ону України „Про систему опо даткування” податок на додан у вартість є загальнодержавн им податком.

Згідно п. 1.6 ст. 1 Закон Україн и „Про податок на додану варт ість” податкове зобов'язання - загальна сума податку, одерж ана (нарахована) платником по датку в звітному (податковом у) періоді, визначена згідно з цим Законом.

Наявність податкового бор гу з податку на додану вартіс ть за основним платежем у сум і 60406,64 грн. підтверджується под атковими деклараціями № 8350 ві д 17.06.2008 року; № 11420 від 17.07.2008 року; № 13254 в ід 18.08.2008 року; № 14534 від 15.09.2008 року; № 1775 1 від 16.10.2008 року; № 20059 від 17.11.2008 року; № 21362 від 19.12.2008 року; № 24242 від 19.01.2009 року (а. с. 16-31).

Відповідно до п. 5.1 податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Згідно п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем звітного м ісяця.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання прот ягом граничних строків, визн ачених цим Законом, такий пла тник податку зобов'язаний сп латити штраф у розмірі:

десяти відсотків погашено ї суми податкового боргу при затримці до 30 календарних дні в, наступних за останнім днем граничного строку сплати уз годженої суми податкового зо бов'язання;

двадцяти відсотків погаше ної суми податкового боргу п ри затримці від 31 до 90 календар них днів, наступних за останн ім днем граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов'язання;

п'ятидесяти відсотків пога шеної суми податкового боргу при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були по рушені п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”, у з в'язку з чим Горлівською ОДПІ винесені податкові повідом лення-рішення № 0000511502/0 від 26.06.2008 ро ку, № 0000561502/0 від 21.07.2008 року; № 0000571502 від 08.08.2008 року; № 0000691502 від 08.10.2008 р оку про накладення штрафних санкцій у загальному розмірі 6777,71 грн. (а. с. 44-47).

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 цього Закону після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в' язання на суму податково го боргу по податковому зобо в' язанню нараховується пен я.

Оскільки відповідач у вста новлений законом строк не сп латив податок на додану варт ість, позивачем у відповідно сті до п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” на суму податкового бор гу нарахована пеня у розмірі 1394,02 грн.

Також, судом встановлено, що частина суми боргу відповід ачем була сплачена, а саме - 2 5201,18 грн.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача з податку на до дану вартість складає 43377,19 гр н. (в тому числі основний платі ж - 35205,46 грн., фінансові санкції - 6777,71 грн., пеня - 1394,02 грн.), що п ідтверджується розрахунком суми заборгованості (а. с. 113-114).

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/33 від 01.10.2007 р . і № 2/38 від 05.11.2007 р., але станом на те перішній час погашення пода ткового боргу не здійснено.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Таким чином, оскільки відпо відач добровільно не сплатив суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Горлівської об'єднаної держа вної податкової інспекції у Донецькій області до комуна льного підприємства «Октябр ське» про стягнення суми заб оргованості у розмірі 43377,19 грн .

Стосовно доводів відповід ача, викладених в листі від 26.02. 2010 року про те, що підприємство не є відповідачем по даній сп раві, оскільки рішенням Горл івської міської ради від 29.01.2010 р оку КП «Октябрське» приєдна но до КП «Міська служба єдино го замовника», яке є його пра вонаступником суд вважає їх безпідставними з огляду на т аке.

Відповідно до ст. 33 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» юридичн а особа припиняється в резул ьтаті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дати внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію припинення юридичної осо би.

Як вбачається з витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.08.2010 року та довідки з ЄДР від 16.09.2010 року КП « Октябрське» знаходиться в ст ані припинення, запис про дер жавну реєстрацію припинення юридичної особи КП «Октябрс ьке» не внесено.

Таким чином, оскільки КП «Ок тябрське» не припинено, пере дачі майна, прав та обов'язків відповідача до новоутворено го підприємства не відбулося , суд вважає, що вказане підпри ємство є належним відповідач ем по даній справі та має відп овідати за даним позовом.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 2-10, 69-71, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Горлів ської об'єднаної державної п одаткової інспекції у Донец ькій області до комунальног о підприємства «Октябрське» про стягнення суми податков ого боргу.

Стягнути з комунального пі дприємства «Октябрське» (84622 , Донецька обл., м. Горлівка, вул . Шумського, 1а, код ЄДРПОУ 31615243) з аборгованість з податку на д одану вартість у розмірі 43377 (сорок три тисячі триста сімд есят сім) грн. 19 коп. на користь Державного бюджету на р/р 3111802970 0019, МФО 834016, код платежу 14010100, ОКПО 3468 6448, одержувач - державний бюдж ет у Калінінському районі м. Горлівки ГУ ДКУ в Донецькій о бласті.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголо шена її вступна та резолютив на частини у судовому засіда нні 23 вересня 2010 року.

Повний текст постанови виг отовлений 27 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмо вому провадженні апеляційна скарга подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Суддя Г оловіна К.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу11570162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5267/09/0570

Постанова від 23.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

Ухвала від 04.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

Ухвала від 02.07.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

Ухвала від 03.04.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні