Постанова

від 04.08.2010 по справі 2а-2260/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року Спра ва № 2а-2260/10/1170

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

у складі: головуючого - су дді Кармазиної Т.М.

при секретарі - Сири ці І.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Кіровограді справу за ад міністративним позовом прок урора Олександрійського рай ону Кіровоградської області , в інтересах держави в особі у правління Пенсійного фонду У країни в Олександрійському р айоні Кіровоградської облас ті до закритого акціонерного товариства „Олександрійськ а спеціалізована пересувна м еханізована колона №2” про ст ягнення заборгованості з вит рат на виплату пільгових пен сій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до су ду з адміністративним позово м, в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської обла сті, в якому просить стягнути із ЗАТ „Олександрійська спе ціалізована пересувна механ ізована колона №2” заборгова ність з витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій у р озмірі 1555 грн. 70 коп..

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що ЗАТ „Олександрійська с пеціалізована пересувна мех анізована колона №2”, в поруше ння норм пенсійного законода вства, не відшкодовано забор гованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсі ї за віком на пільгових умова х за період з березня по траве нь 2010 року у розмірі 1555 грн. 70 коп. . Тому, станом на 18.06.2010р. за відпов ідачем рахується заборгован ість в сумі 1555 грн. 70 коп..

В судове засідання прокуро р та представник позивача не з' явилися, подавши до суду з аяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.39, 41).

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином, що підтверджує ться відмітками в рекомендов аних повідомленнях про вруче ння поштового відправлення ( а.с.29, 37). Причини неявки суду не п овідомив, правом надати пись мові пояснення, заперечення по суті позовних вимог не ско ристався.

Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності пр едставників сторін.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що підставою звернення прокурора Олександрійськог о району Кіровоградської обл асті до суду з позовом стало п орушення інтересів держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрій ському районі Кіровоградськ ої області, які полягають в не доотриманні коштів відповід ним бюджетом.

Згідно ч.2 розділу ХV „Прикін цеві та перехідні положення” Закону України „Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”, п.6 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.2003 року №21-1 (далі за текстом - Інструкція №21-1) підпр иємства, на яких працівники в ийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкоду вання коштів Пенсійному Фонд у України на виплату і достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах.

На підставі п.п.6.8 п.6 Інструкц ії №21-1 підприємство щомісячно до 25 числа зобов' язане вноси ти до Фонду зазначену у повід омленні місячну суму фактичн их витрат на виплату і достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах.

Відповідно до довідки Кіро воградського обласного упра вління статистики ЗАТ „Олекс андрійська спеціалізована п ересувна механізована колон а №2” значиться в ЄДРПОУ як юри дична особа (а.с.13) та взяте на о блік в управлінні Пенсійного фонду України в Олександрій ському районі Кіровоградськ ої області як платник страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування (а.с.14).

Судом встановлено, що у труд ових відносинах із ЗАТ „Олек сандрійська спеціалізована пересувна механізована коло на №2” перебували громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБ А_3, які отримали право на пен сію за віком на пільгових умо вах відповідно до пунктів „б ”-„з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (за с писком №2 виробництв, робіт, пр офесій, посад і показників, за тверджуваним Кабінетом Міні стрів України, і за результат ами атестації робочих місць) , що підтверджується розраху нками фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій, призначених у відпов ідності до ч.2 Прикінцевих пол ожень Закону України „Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування” в ча стині пенсій, призначених ві дповідно до пп.пп. „б” - „з” ст.13 Закону України „Про пенсійн е забезпечення” (а.с.16,17,19).

Однак, відповідачем за пері од з березня по травень 2010 року не відшкодовано заборговані сть на покриття витрат на вип лату та доставку пенсії за ві ком на пільгових умовах у роз мірі 1555 грн. 70 коп., що підтверджу ється вищезазначеними розра хунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій (а.с.16,17,19).

Доказів погашення відпові дачем зазначеної заборгован ості суду не надано.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що факт ная вності заборгованості відпо відача з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1555 грн. 70 коп. знайшов св оє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги є о бґрунтованими та підлягают ь задоволенню.

Відповідно до п.34 ст.4 Декрету КМУ № 7-93 від 21.03.1991р. „Про державне мито” управління Пенсійного фонду України в Олександрій ському районі Кіровоградськ ої області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Таким чином, судові витрати підлягають компенсації за р ахунок Державного бюджету Ук раїни.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із закритого акці онерного товариства „Олекса ндрійська спеціалізована пе ресувна механізована колона №2” (код ЄДРПОУ: 00911799) на користь Д ержавного бюджету України, в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрій ському районі Кіровоградськ ої області (код ЄДРПОУ: 20650160, р/р 25 6063011223 в Обласному управління ві дкритого акціонерного товар иства „Державний ощадний бан к”, МФО 323475) заборгованість з ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій у розмірі 1555 (о дна тисяча п' ятсот п' ятдес ят п' ять) грн. 70 коп..

Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а у разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, - протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скар ги, копія якої одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано - 09.08.2010р .

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Т.М. Кармазин а