Ухвала
від 18.12.2023 по справі 873/602/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа№ 873/602/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву SC Zapotrans SRL (Румунія) та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023

за позовом SC Zapotrans SRL (Румунія)

до фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича

про стягнення 19 416, 60 євро сплаченої попередньої оплати за товар та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору

ВСТАНОВИВ:

13.22.2023 Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України, у складі одноособового арбітра Людмили Винокурової прийнято рішення у справі №172/2023 про задоволення позову SC Zapotrans SRL до фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про стягнення з фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Zapotrans SRL (Sat Dezmir, Comuna Apahida, Strada Criseni, nr. 24, Judet Cluj, Romania VAT RO14958233) сплаченої попередньої оплати за товар та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору у розмірі 19 416, 60 євро та стягнення з фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про стягнення з фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Zapotrans SRL (Sat Dezmir, Comuna Apahida, Strada Criseni, nr. 24, Judet Cluj, Romania VAT RO14958233) витрати по сплаті арбітражного збору у розмірі 1 799, 00 євро.

11.12.2023 SC Zapotrans SRL (Румунія) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №873/602/23 між суддями від 11.12.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Перевіривши матеріали заяви SC Zapotrans SRL про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023.

2. Розгляд заяви призначити на 17.01.2024 о 17 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №172/2023 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України (код ЄДРПОУ 00016934, зареєстроване: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 33) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023, надати суду:

- третейську справу №172/2023 за позовом SC Zapotrans SRL (Румунія) до фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про стягнення 19 416, 60 євро сплаченої попередньої оплати за товар та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Б.В. Отрюх

Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115705943
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 19 416, 60 євро сплаченої попередньої оплати за товар та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору

Судовий реєстр по справі —873/602/23

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні