Ухвала

від 16.01.2024 по справі 873/602/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа№ 873/602/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації

за заявою SC Zapotrans SRL (Румунія) та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023

за позовом SC Zapotrans SRL (Румунія)

до фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича

про стягнення 19 416, 60 євро сплаченої попередньої оплати за товар та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору

ВСТАНОВИВ:

13.22.2023 Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України, у складі одноособового арбітра Людмили Винокурової прийнято рішення у справі №172/2023 про задоволення позову SC Zapotrans SRL до фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про стягнення з фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Zapotrans SRL (Sat Dezmir, Comuna Apahida, Strada Criseni, nr. 24, Judet Cluj, Romania VAT RO14958233) сплаченої попередньої оплати за товар та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору у розмірі 19 416, 60 євро та стягнення з фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про стягнення з фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Zapotrans SRL (Sat Dezmir, Comuna Apahida, Strada Criseni, nr. 24, Judet Cluj, Romania VAT RO14958233) витрати по сплаті арбітражного збору у розмірі 1 799, 00 євро.

11.12.2023 SC Zapotrans SRL (Румунія) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №873/602/23 між суддями від 11.12.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023, поміж іншого, заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.11.2023 у справі №172/2023 призначено на 17.01.2024 о 17:00.

08.01.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла заява SC Zapotrans SRL (Румунія) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з якою заявник просить суд, поміж іншого, забезпечити проведення судового засідання по справі № 873/602/23 призначеного до розгляду у Північному апеляційному господарському суді на 17.01.2024 о 17 год 00 хв в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua та зазначено, що представник SC Zapotrans SRL (Румунія) Гордієнко Т.В. зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису та електронної пошти: tgordienko01@gmail.com, тел. НОМЕР_2 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 задоволено заяву представника SC Zapotrans SRL (Румунія) Гордієнко Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.01.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що Панчелюга Катерина Миаколаївна (представник боржника) звернулась до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в строк менший, ніж це передбачено чинним законодавством, а за один день до судового засідання.

За таких обставин, заява представника фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника фізичної особи-підприємця Табачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у справі №873/602/23.

Суддя Б.В. Отрюх