Ухвала

від 18.12.2023 по справі 904/4148/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/4148/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів : Іванова О.Г, Кощеєва І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 (повний текст рішення складено 27.10.2023, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі № 904/4148/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Продукт", м. Кривий Ріг

відповідача-2: ОСОБА_1 , смт Єланець Миколаївської області

про стягнення 36 906,68грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 у даній справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Продукт", відповідача-2: ОСОБА_1 , про стягнення 36 906,68грн - задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Продукт" (ідентифікаційний код 41396742; вул. Конституційна, буд. 15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50079), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (ідентифікаційний код 38922870; просп. Степана Бандери, 21 (копус В), м. Київ, 04073) заборгованість за договором поставки про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм №60200198060 від 17.09.2021 у розмірі 12 826,09грн та неустойку у розмірі 5 336,96грн; заборгованість за договором поставки про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм №60200199633 від 24.09.2021 у розмірі 12 495,75грн та неустойку у розмірі 6 247,88грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Продукт" (ідентифікаційний код 41396742; вул. Конституційна, буд. 15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (ідентифікаційний код 38922870; просп. Степана Бандери, 21 (копус В), м. Київ, 04073) витрати по сплаті судового збору у сумі 1342,00грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (ідентифікаційний код 38922870; просп. Степана Бандери, 21 (копус В), м. Київ, 04073) витрати по сплаті судового збору у сумі 1342,00грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 15.11.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4148/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4148/23.

22.11.2023 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 у справі № 904/4148/23 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі та докази надсилання копії скарги позивачу та відповідачу -1, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

14.12.2023 від ОСОБА_1 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в порядку ч. 3 ст 266 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що на час подання заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційним судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 у справі № 904/4148/23 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, п. 2 ч. 5 ст. 260, ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 у справі № 904/4148/23 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 у справі № 904/4148/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддяО.В. Чус

СуддяО.Г. Іванов

СуддяІ.М. Кощеєв