Ухвала

від 18.12.2023 по справі 686/10719/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10719/23

Провадження № 2/686/3632/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

заучастю: представника позивача Банашко К.Ю.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання права власності на транспортний засіб, зняття арешту, зобов`язання повернути транспортний засіб та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині вимог: до Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту та покладення витрат за зберігання транспортного засобу на вказаного відповідача; до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про зобов`язання повернути транспортний засіб позивачу. Оскільки відповідачами арешт було знято, автомобіль повернуто позивачу, яка сплатила витрати за його зберігання. Решту позовних вимог представник позивача підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог: до Галицького відділудержавної виконавчоїслужби вІвано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро зняттяарешту зтранспортного засобута покладеннявитрат зайого зберіганняна вказаноговідповідача,та доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті прозобов`язання повернутитранспортний засібпозивачу, а провадження в справі в цій частині закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог, а саме в частині вимог: до Галицького відділудержавної виконавчоїслужби вІвано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро зняттяарешту зтранспортного засобута покладеннявитрат зайого зберіганняна вказаноговідповідача,та доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті прозобов`язання повернутитранспортний засібпозивачу, а провадження в справі в цій частині закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: