Ухвала
від 18.12.2023 по справі 911/3725/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3725/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайлес Про», Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород

про стягнення 65351,88 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії актів-рахунків прийому-здачі депозитарних послуг згідно з договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 40004353/16 від 10.06.2023 р. та копії реєстрів про відправку, проте ні дат, ні номерів, ні кількості вказаних документів позивачем не зазначено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 0100112856166 від 06.12.2023 р., накладу № 0100112856166 від 06.12.2023 р. та чек від 06.12.2023 р.

Однак, як вбачається з вказаного опису вкладення, позивачем не було направлено на адресу відповідача копії витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АБ «Укргазбанк», копії витягу з наказу № 509-П від 25.04.2022 р., копії посадової інструкції підписанта, копії наказу № 326-н/пт від 17.12.2020 р., копії наказу № 73-н/пт від 27.04.2021 р. та копії наказу № 167-н/пт від 26.10.2022 р.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист № 0100112856166 від 06.12.2023 р., накладна № 0100112856166 від 06.12.2023 р. та чек від 06.12.2023 р. не є доказами направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Звертаючись з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті комісії, позивач взагалі не вказує ні пункту укладеного між сторонами договору, ні пункту Положення про депозитарну діяльність Депозитарної установи АБ «Укргазбанк», ні норм законодавства, якими передбачена сплата комісії відповідачем позивачу.

Позивачем не зазначено доказів направлення на адресу відповідача актів-рахунків прийому-здачі.

Також посилаючись на те, що позивачем направлялись на адресу відповідача акти-рахунки прийому-здачі, позивач не зазначає, які саме акти-рахунки прийому-здачі направлялись відповідачу, тобто їх номера, дати.

Крім того, позивачем не зазначено доказів направлення відповідачу листа-вимоги вих. № 6719 від 26.05.2023 р.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, вул. «Карат» промисловий майданчик, буд. 5-А, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Київська обл., м. Вишгород, вул. «Карат» промисловий майданчик, буд. 5-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) повного місцезнаходження відповідача;

3) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115709238
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 65351,88 грн

Судовий реєстр по справі —911/3725/23

Рішення від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні