Ухвала

від 18.12.2023 по справі 914/3639/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2023 р. Справа № 914/3639/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Державне підприємство «Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво «Каменяр», м. Львів

про припинення договору і виселення із займаних приміщень

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача Державного підприємства «Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво «Каменяр», м. Львів про припинення договору оренди №5/07 від 11.01.2007 року із змінами шляхом припинення та виселення відповідача з нежитлових приміщень 4 поверху №11-9 площею 21,2 кв.м.; № 11-10 площею 16,2 кв.м.; №11-11 площею 8,9 кв.м.; №11-12 площею 29,4 кв.м.; №11-13 площею 26,1 кв.м.; № 11-19 площею 2,1 кв.м.; №11-20 площею 1,9 кв.м.; №11-21 площею 15,2 кв.м.; №11-22 площею 1,4 кв.м.; № 11-23 площею 1,5 кв.м.; № 11-24 площею 12,3 кв.м.; загальною площею 136,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Підвальна, 3/ Валова, 31. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5 368,00грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів.

Відповідно до п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи.

Однак позивачем у поданій позовній заяві не міститься клопотання про залучення такої третьої особи та на стороні кого з учасників процесу її слід залучити, та не зазначено як рішення суду може вплинути на права та обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін та не наведено обгрунтованих підстав залучення зазначеної третьої особи.

Враховуючи вимоги ст. 50 ГПК України, суд звертає увагу на необхідність обґрунтування підстав залучення третьої особи - Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», та на стороні кого з учасників справи її слід залучити та як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Суд зазначає, що у позовній заяві позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача Державне підприємство «Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво «Каменяр», м. Львів про припинення договору і виселення із займаних приміщень - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

-надати суду належні обгрунтування підстав залучення третьої особи та на стороні якого учасника справи;

-надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.