Ухвала
від 18.12.2023 по справі 920/1372/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2023м. СумиСправа № 920/1372/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 01.12.2023 (вх. №4720 від 01.12.2023)

за позовом:Приватного акціонерного товариства Іскра (вул. Тесленка, 6-А, с. Басівка, Сумський район, Сумська область, 42312, код ЄДРПОУ 14005946)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Аромат» в особі філії «Сумський молочний завод» (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 30737268)

про стягнення 136788 грн 81 коп.,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства Аромат в особі Філії Сумський молочний завод заборгованість за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) №03-22/03 від 03 березня 2022 року у розмірі 136788 грн 81 коп., з яких: 134069 грн 30 коп. основного боргу, 1792 грн 90 коп. інфляційних збитків, 926 грн 61 коп. 3% річних. Крім того, просить суд покласти на відповідача судові витрати, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.2023 у справі №920/1372/23 позовну заяву №б/н від 01.12.2023 (вх. №4720 від 01.12.2023) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12.12.2023 від представника позивача надійшла заява від 11.12.2023 (вх.№1489 від 12.12.2023) про усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1372/23.

2.Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3.Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 12.01.2024.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.12.2023

СуддяО.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115709983
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/1372/23

Постанова від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні