Постанова

від 27.09.2010 по справі 2а-4536/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4536/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27 вересня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

                    Чернігівський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючої судді                                Баргаміної Н.М.

при секретарі                                           Хоботні Є. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом в. о. прокурора Ічнянського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган – Ічнянський районний центр зайнятості до сільськогосподарського акціонерного товариства «Світанок»  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені, -

В С Т А Н О В И В :

В. о. прокурора Ічнянського району 01.06.2010 року звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган – Ічнянський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Світанок», в якому просить стягнути з відповідача недоїмку в сумі 1572,65 грн. та пеню в розмірі 563,23 грн. В обґрунтування позову позивач зазначав, що Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у зв’язку із чим утворилась заборгованість в сумі 3817,63 гривень.   

До початку розгляду справи від прокурора та позивача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач  в судове засідання повторно не з’явився,  заперечення на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. А тому, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю, для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу без участі відповідача або її повноважного представника.

Відповідно до ст.. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Світанок» зареєстроване в Ічнянському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 01.01.1998 року, реєстраційний номер 255400096.

Встановлено, що Ічнянським районним центром зайнятості, 05.08.2010 року проведена планова перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.08.2007 року по 05.08.2010 року, про що складений акт № 52 від 05.08.2010 року.

Відповідно до вказаного акту перевірки недоїмка відповідача за період, що перевірявся склала: прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 1572 грн. 65 коп. Крім того, згідно вказаного акту перевірки нарахована пеня в сумі 563 грн. 23 коп. Всього заборгованість станом на 05.08.2010 року складає 2135 грн. 88 коп.

Даний акт підписаний директором і головним бухгалтером товариства без зауважень і станом на дату розгляду справи не оскаржувався.

Відповідно до розрахункової відомості за 9-ть місяців 2009 року залишилась недоїмка в сумі 4611,12 грн., яка на даний час не погашена.     

Згідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно  ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»  роботодавці  повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно з п.1 ст. 38 Закону України  «Про загальнообов'язкове державне соціальне  страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Згідно ч.2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не сплачені в строк страхові внески та пеня стягуються в доход фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та пені не застосовується.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги  є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17,18,104,122,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського акціонерного товариства «Світанок» (вул. Леніна, 48, с. Хаєнки, Ічнянського району, Чернігівської області, код 02778459, р/р 26007301305, в Ощадбанку № 3260 м. Ічня, МФО 343068) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган Ічнянський районний центр зайнятості (вул. Леніна, 17, м. Ічня, р/р 37179971900133 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14248850) недоїмку в сумі 1572 грн. 65 коп., пеню в сумі 563 грн. 23 коп., всього на загальну суму 2135 грн. 88 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

< Поле для вводу тексту > 

Суддя                                                                                           Баргаміна Н.М.