КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
18 грудня 2023 року Київ № 320/45881/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест»доДепартаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації)провизнання протиправним та скасування приписувстановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації), у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати Припис №2327293 від 16.10.2023 року, винесений щодо нежилих приміщень з №1 по №4 (групи приміщень №77) (в літ. А), загальною площею 60,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, буд.;
- визнати протиправними дії Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання п. 19 листа від 07.11.2023 №064-5317 доручення Комунальному підприємству Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про вжиття заходів шляхом демонтажу належного Позивачу нерухомого майна, а саме нежилих приміщень з №1 по №4 (групи приміщень №77) (в літ. А), загальною площею 60,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, буд. 3;
- скасувати пункт 19 Доручення Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), викладеного в листі від 07.11.2023 №064-5317.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати пункт 19 листа від 07 листопада 2023 року №064-5317, яким доручено КП "Київблагоустрій" вжити заходи шляхом демонтажу самовільно встановлених тимчасових споруд, зокрема, павільйон по Щусева академіка вул. 12, назва підприємства ФОП ОСОБА_1 , № припису 2329642, дата припису 03.11.2023.
При цьому позивачем не обгрунтовано, яким чином вказаний пункт листа від 07 листопада 2023 року №064-5317 порушує права чи інтереси позивача, з огляду на те, що таке майно, зазначене у п. 19 листа від 07 листопада 2023 року №064-5317 не відноситься до об`єкту нерухомості, що належить позивачу на праві власності, згідно наданих позивачем документів.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити позивачу десятиденний строк для надання письмових пояснень з обгрунтуванням позовних вимог щодо скасування пункту 19 листа від 07 листопада 2023 року №064-5317, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) вказаних пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяДіска А.Б.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 20.12.2023 |
Номер документу | 115716543 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Діска А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні