Ухвала

від 18.12.2023 по справі 751/3135/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 751/3135/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І., суддів Епель О. В., Файдюка В. В., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2023 року - без змін.

13 грудня 2023 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2023 року апелянту необхідно було надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 644,16 грн.(2684*02*150%*0,8).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 805, 20 грн. згідно із платіжною інструкцією № 12439 від 14 липня 2023 року який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України, замість необхідних 644,16 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 805,20 грн., згідно із платіжною інструкцією № 12439 від 14 липня 2023 року колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 161,04 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) судові витрати у розмірі 161,04 (сто шістдесят одна гривня 04 копійки) згідно із платіжною інструкцією № 12439 від 14 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя В. В. Файдюк