Ухвала

від 07.12.2023 по справі 237/6829/23

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 237/6829/23

Номер провадження 2/237/925/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.23 року м.Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Курахівської міської ради Покровського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Першої донецької міської державної нотаріальної контори Дубінської Людмили Іванівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Курахівської міської ради Покровського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Першої донецької міської державної нотаріальної контори Дубінської Людмили Іванівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані матеріали, вважаю що зазначена позовна заява не підлягає розгляду Мар`їнським районним судом Донецької області виходячи з наступного.

Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Порядок визначення підсудності цивільних справ, закріплений в статтях 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012№ 6-47/0/9-12, Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України(далі - ЦК). На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Як вбачається із позовної заяви, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка яка розташована на території Красненської сільської ради Донецької області.

Відповідно до п.п.4 п.1 постанови Верховної Ради від 19.05.2016 № 1377-VIII передбачено зокрема, що село Красне Красноармійського району перейменовано на село Сонцівка.

Згідно до додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 710-р Сонцівська сільська рада включена до Курахівської територіальної громади.

До набрання чинності вказаного розпорядження село Сонцівка (с.Красне) відносилося до Красноармійського району.

ВП ВС у постанові від 16.02.2021 року у справі №911/2390/18 висловлена правова позиція, що нерухоме майно є особливим об`єктом права власності, оскільки наділене специфічними рисами сталий зв`язок із землею, особлива цінність, неможливість переміщення без знецінення та зміни її призначення. Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо,так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

В ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність деяких позовів. Зокрема, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собоюпозовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

17 липня Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.

Однак, згідно пункту 3 розділу ХІІ «Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 р., районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.

Окрім цього, згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1розділу XII"Прикінцеві та перехідні положення"Закону України"Про судоустрій і статус суддів"щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією)районів» від 1 грудня 2022року № 2808-IX, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

До прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, якою утворено Покровський район у складі території, зокрема, Курахівська територіальна громада, та ліквідації, зокрема, Покровського та Мар`їнського районів, юрисдикція Красноармійського міськрайонного суду Донецької області розповсюджувалася на територію Покровського (раніше Красноармійського) району (центр м.Покровськ (раніше Красноармійськ) з населеними пунктами:

-Гродівська селищна рада :смт Гродівка,с Журавка,Красний Яр,с Крутий Яр, с Миколаївка,с Московське, с Промінь;

-Новоекономічна селищна рада:смт Новоекономічне, с Балаган, с Луначарське,с Миколаївка, с Михайлівка, с Разіне;

-Удачненська селищна рада: смт Удачне, с Леніне, с Муравка, с Новомиколаївка, с Новосергіївка;

-Гришинська сільська рада:с Гришине;

-Іванівська сільська рада:с Іванівка, с Веселе, с Вовче, с Євгенівка,с Лисичне,с-ще Лозуватське,с Новоторецьке,с Прогрес, с Свиридонівка,с Сергіївка;

-Красненська сільська рада: с Красне,с Берестки, с Зоря, с Новодмитрівка;

-Лисівська сільська рада: с Лисівка, с Гнатівка,с Даченське,с Зелене,с Новий Труд,с Новопавлівка,с Новоукраїнка,с Ріг,с Сухий Яр, с-ще Чунишине;

-Миколаївська сільська рада: с Миколаївка, с Завітне, с Калинове, с Маринівка, с Новожеланне, с Орлівка, с-ще Птиче;

-Миролюбівська сільська рада:с Миролюбівка,с Єлизаветівка;

-Михайлівська сільська рада: с Михайлівка, с Мемрик;

-Новоєлизаветівська сільська рада:с Новоєлизаветівка, с-ще Котлярівка,с-ще Надеждинка,с-ще Пушкіне;

-Новоолександрівська сільська рада: с Новоолександрівка, с Баранівка, с Воздвиженка,с Тимофіївка;

-Новотроїцька сільська рада: с Новотроїцьке, с Жовте, с Нововасилівка, с Новоолександрівка,с Новооленівка,с-ще Новопустинка,с Успенівка;

-Першотравнева сільська рада: с-ще Перше Травня,с-ще Димитрове, с Троянда;

-Петрівська сільська рада:с Петрівка, с Воровське,с Ленінське, с Новоолексіївка, с Пустинка;

-Піщанська сільська рада: с Піщане, с Вовкове,с Звірове,с Солоне;

-Рівненська сільська рада: с Рівне, с Красний Лиман,с Сухецьке;

-Сергіївська сільська рада: с Сергіївка, с Калініне;

-Срібненська сільська рада:с Срібне, с Богданівка, с Запоріжжя, с Новоандріївка, с Петровського, с Преображенка, с Троїцьке , с Українка,с Ясенове;

-Улянівська сільська рада:с Улянівка, с Мирне,с Шевченко Перше.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано до Мар`їнського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дану заяву необхідно передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.31,446 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 доКурахівської міськоїради Покровськогорайону Донецькоїобласті,третя особа:Державний нотаріусПершої донецькоїміської державноїнотаріальної конториДубінської ЛюдмилиІванівни провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини передатина розглядКрасноармійському міськрайонномусуду Донецькоїобласті за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський