Ухвала

від 19.12.2023 по справі 734/4108/23

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/906/23 Справа № 734/4108/23

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

із участю представника позивача адвоката Сірого І.О., представника відповідача адвоката Бровченка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «ХІТ ХАУС» - адвокат Сірий І.О. подав заяву про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ». Вимоги такої заяви обґрунтовані тим, що судовий розгляд справи може вплинути на права та інтереси страхової компанії.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Вислухавши позиції представника позивача адвоката Сірого І.О., представника відповідача адвоката Бровченка І.В., вивчивши вказану заяву, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та законні інтереси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а тому судовий розгляд справи не є можливим без участі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ». На підставі ст. 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Керуючись ст.ст. 53, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ХАУС» м. Києва до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти до 10.00 години 22 січня 2024 року.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали суду для подання пояснень щодо позову. У визначений строк третя особа має право надіслати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У судове засідання запросити сторони.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя