Ухвала

від 19.12.2023 по справі 748/1565/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1565/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1603/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «КИЇНКА-АГРО» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «КИЇНКА-АГРО», про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договорів,

в с т а н о в и в :

рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ФГ «КИЇНКА-АГРО» звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на наступне.

Особою, якою подано апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ціна позову становить 529 189 грн 04 коп.

В апеляційній скарзі ФГ «КИЇНКА-АГРО» просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю.

1,5% від ціни позову становить 7 937 грн 83 коп.

При подачі апеляційної скарги судовий збір становить 11 906 грн 74 коп. (7 937,83 х 150%).

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріалами справи встановлено, що позов заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області містить 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

При подачі апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру слід було сплатити 6 810 грн 00 коп. ((2 270 грн (на час звернення до суду з позовом) х 2)) х 150%).

Таким чином, загальний розмір судового збору, який мала сплатити особа, яка подала апеляційну скаргу, становить 18 716 грн 74 коп. (11 906 грн 74 коп. + 6 810 грн 00 коп.) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

Крім того, в додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї разом з апеляційною скаргою додано апеляційну скаргу для учасників (2 екз.) та копію виписки з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень керівника, проте зазначені документи були відсутні, про що канцелярією Чернігівського апеляційного суду складено відповідний акт від 14.12.2023.

З огляду на це, ФГ «КИЇНКА-АГРО» слід надати копії апеляційної скарги для учасників справи в кількості 3-х екземплярів та копію виписки з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень керівника.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «КИЇНКА-АГРО» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 18 716 грн 74 коп. і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа, для надання копії апеляційної скарги для учасників справи в кількості 3-х екземплярів та копії виписки з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень керівника.

Копію ухвали направити ФГ «КИЇНКА-АГРО».

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова