Ухвала

від 19.12.2023 по справі 307/2086/19

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2086/19

Провадження № 2-во/307/39/23

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради Тячівського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 13.08.2020 року.

Посилається нате,що рішеннямТячівського районногосуду від13серпня 2020року позовбуло задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 власником об`єкту нерухомого майна реконструйованих вбудованих приміщень кінотеатру під торгово-офісні приміщення та житло розташованих по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 2124455300:004:009:0039.

Однак, у резолютивній частині рішення суду невірно вказано площу мансардного поверху.

Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судовогозасідання технічнимзасобом здійснюєсекретар судовогозасідання.У разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Тячівського районного суду від 13 серпня 2020 року позов задоволено повністю та визнано ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , власником об`єкту нерухомого майна реконструйовані вбудовані приміщення кінотеатру під торгово-офісні приміщення та житло розташовані по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 2124455300:004:009:0039, що складається з підвалу; сходи 14.8 м.кв., підвал - 31.3 м.кв., комора 2.4 м.кв.: перший поверх; магазин 119.4 м.кв., коридор-сходи 37.6 м.кв., санвузол 2.3 м.кв.: другий поверх; магазин 124.6 м. кв., коридор-сходи 29.6 м.кв., санвузол - 3.4.м.кв., приміщення 14.3 м.кв.; мансардний поверх: сходи 11.5 м.кв., санвузол 11.5 м.кв., кухня 18 м.кв., хол 28.5 м.кв., житлова кімната 28.5 м.кв., житлова кімната 26.0 м.кв., житлова кімната - 26.0 м.кв., житлова кімната 29.9 м.кв., гардеробна 9.2 м.кв.

В розмірах мансардного поверху допущено описки.

Відповідно до експлікації на реконструйовані вбудовані приміщення кінотеатру під торгово-офісні та житлові приміщення, АДРЕСА_1 , встановлено, що реконструйовані вбудовані приміщення кінотеатру під торгово-офісні приміщення та житло розташовані по АДРЕСА_1 , складаються з підвалу площею 48.5 м.кв., який включає сходи загальною площею 14.8 м.кв., підвал - 31.3 м.кв., комора 2.4 м.кв.; перший поверх площею 159 м.кв, який включає магазин 119.4 м.кв., коридор-сходи 37.6 м.кв., санвузол 2.3 м.кв.; другий поверх площею 171.9 м.кв., який включає магазин - 124.6 м.кв., коридор-сходи 29.6 м.кв., санвузол - 3.4.м.кв., приміщення 14.3 м.кв.; мансардний поверх площею 161.9 м.кв., який включає сходи 31.2 м.кв., санвузол 5.8 м.кв., кухня 15.5 м.кв., житлову кімнату 26.3 м.кв, житлова кімната 27.3 м.кв., житлова кімната 26.2 м.кв. і житлова кімната 29.6 м.кв.

За таких обставин, керуючись стст. 247, 269 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в рішенні Тячівського районного суду від 13 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 доБуштинської селищноїради Тячівськогорайону провизнання прававласності таперший абзацрезолютивної частинирішення судупісля слів: «мансарднийповерх площею161.9м.кв.,» читати в наступній редакції: «...який включає сходи 31.2 м.кв., санвузол 5.8 м.кв., кухню 15.5 м.кв., житлову кімнату 26.3 м.кв, житлову кімнату 27.3 м.кв., житлову кімнату 26.2 м.кв. і житлову кімнату 29.6 м.кв».

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут